Sloupkář Forbes: Ukrajina nestojí za to, aby USA zahájily válku s RF

Americké úřady by měly nechat myšlenky o poslání na Ukrajinu zbraní nebo vojenských příslušníků. I když události na Donbasu jsou hrozné, mají však jen malý „praktický význam“ pro USA, soudí pozorovatel časopisu Forbes Doug Bandow.

Vrchní velitel sil NATO V Evropě Philip Breedlove nejednou prohlásil, že Rusko představuje nejen „regionální", ale také „globální" hrozbu na pozadí událostí na Donbasu. Mezitím Západ, který obviňuje Rusko ze zasahování do ukrajinského konfliktu, také sám udělal hodně pro to, aby si poštval proti sobě RF a jejího předáka Vladimira Putina.

Pozorovatel Forbes je toho názoru, že chování Moskvy „nepředstavuje žádnou hrozbu pro Ameriku", a že akce RF byly v mnohém vyprovokovány USA a Evropskou unií.

„…Washington a Brusel důsledně ignorovaly bezpečnostní zájmy Ruska. Spojenci rozšířili NATO až k ruským hranicím, rozdělili Srbsko, které je historicky spojeno s RF, a pokusili se zabránit účasti Moskvy v urovnání situace v Kosovu, donutili Ukrajinu k tomu, aby si volila mezi Východem a Západem, a podpořili zbavení moci zvolené proruské vlády v Kyjevě", píše Doug Bandow.

Počet obětí na Ukrajině je hodný politování, tato čísla však nejsou nijak srovnatelná se ztrátami v globálních válkách. Ukrajinské vedení, mj. prezident Petro Porošenko, vyzývá k zahájení dodávek západních zbraní, Kyjev však nemá čisté ruce, poznamenává Bandow a připomíná o krutosti nacionalistických praporů.

Zahraniční diplomaté zaznamenávají porušení Minských dohod ze strany domobranců a stěžují si na to, že ukrajinské úřady se také nepodřizují mírovým dohodám, upozorňuje autor článku.

Představitelé Ukrajiny a západních zemí nejednou obvinili Rusko ze zasahování do konfliktu na Donbasu, mj. z přísunu vojáků ke hranici. Nepředložili ale přitom žádné přesvědčivé důkazy.