Cunningham: tlak na Rusko ukázal „drakonickou mentalitu“ Západu

Oznámení hlavy britské diplomacie Philipa Hammonda o odhodlání Londýna rozmístit americké rakety na území Velké Británie opět ukázalo vládnoucí principy politiky Západu v postoji proti Rusku, jež maskují své vlastní úmysly zprávami o ruské agresivitě, píše americký novinář Finian Cunningham.

Analytik tvrdí, že USA podporují plán rozmístit systémy preventivního jaderného útoku v evropských zemích jako odpovědět na porušení podmínek ze strany Ruska Smlouvy o likvidaci raket středního a kratšího doletu, která byla podepsaná lídry SSSR a Spojenými Státy v roce 1987. MV Velké Británie hovoří o připravenosti Londýna být základnou pro americký jaderný arsenál, vysvětlujíc to tím, že přijetí tohoto rozhodnutí může být jasným signálem pro Moskvu jako odpověď na znepokojující znaky vzrůstající vojenské aktivity Ruska.

„Posuzování možnosti přijetí takového rozhodnutí je samo o sobě neuvážený a provokativní krok ze strany britské vlády," míní novinář. Souhlas britské strany s rozmístěním amerických raket, jak píše, anuluje zákaz takového jednání, který platí ještě z dob konce studené války.

Podle názoru Finian Cunningham militarizují vysoce postavení západní politici mezinárodní agendu, jež se zakládá na falešných informacích a vlastních předsudcích. Představitelé americké a britské elity pokračují s hysterickým postojem proti Rusku tak, že nejdřív prohlašují, že Moskva použila asymetrické vojenské doktríny, a končí to obviňováním z narušení Minských smluv o ukrajinském konfliktu. Vzhledem k tomu, že západní politici nemají žádnou důkazní bázi, omezují se pouze eufemizmy přejatými z médií.

„Washington ani Velká Británie, či NATO nepředložily ani jediný průkazní důkaz o narušení Ruskem Smlouvy o likvidaci raket středního a kratšího doletu nebo jakýchkoli jiných akcí Moskvy, které by nesly hrozbu evropským zemím," tvrdí Cunningham.

Americký novinář se domnívá, že militarizace mezinárodních vztahů neboli takzvaná hra rozumů, jež navrací dobu geopolitického sporu Západu a Východu, je efektivní instrument anglosaské politiky.

Mentalita politických lídrů takového typu uvízla v epoše vedení mezinárodních krizí pomocí agrese, vojenských akcí nebo diplomacie na hraně risku. Také hlava britského MV Philip Hammond a prezidenti USA a Velké Británie Barack Obama a David Cameron, jak tvrdí analytik, nejednou agresivně hovořili proti politice Ruska, což zdůrazňuje jejich anglosaské manévry politického vedení.

V kontrastu s prohlášeními západních lídrů poukazuje analytik na interview Vladimíra Putina pro italské noviny Corriere della Sera. V něm ruský prezident prohlásil, že lidi se zdravým rozumem si dnes nemohou představit obrovský vojenský konflikt, a také ještě jednou během rozhovoru podtrhl, že Moskva je vždy připravena k dialogu s Washingtonem a Bruselem o klíčových otázkách ohledně evropské bezpečnosti, včetně protiraketové obrany (PO) v Evropě. Cunningham si zároveň pokládá otázku, proč lídři USA a Britanie pokračují interpretovat situaci ve světě výrazy typu vrazi, nebezpečí či agrese.

Podle názoru amerického novináře je odpověď zahrnuta v drakonické mentalitě západních politiků, v jejich snaze zakrýt své záměry za obraz celkového nebezpečí, odvrátit pozornost od vlastních ničivých válek a agresivních akcí nebo prostě jen přenést odpovědnost na druhé.