Tuto otázku položil Sputnik náměstku předsedy výboru pro lidská práva poslanecké sněmovny parlamentu ČR Leo Luzarovi.
Luzar: Odpověď je bohužel docela jednoduchá. Naše politika na světové aréně se dá vyjádřit idiomem ani ryba, ani rak. Měli bychom se postavit bok po boku Slovenska, a teď i Maďarska, které rovněž podalo žalobu.
Samozřejmě, de jure, z právního hlediska, je teze hlavy státu správná. Jenže tady šlo o gesto na adresu Slovenska, celé Visegrádské čtyřky jako takové. Bylo třeba ukázat, že jsme na jedné straně barikády, že společně hájíme společné rozhodnutí. Neochota Čech soudně hájit své mínění o povinných kvótách na uprchlíky u soudu považuji za velkou chybu naší politiky a diplomacie.
Ale premiér Sobotka má odůvodnění pro tuto neochotu ČR soudit se kvůli kvótám. A sice: „rizika z hlediska destrukce pozice, kterou dnes máme v EU." Mohl byste dešifrovat tuto frázi?
Nevím, o jaké destrukci mluví. Také předtím jsme prováděli průhlednou zahraniční politiku, neměli jsme žádné problémy s projevem vlastního názoru. Na schůzce ministrů vnitra EU věnované migraci jsme pevně vystoupili proti ostatním státům. No, a to, jak premiér vysvětluje příčinu toho našeho odmítnutí soudit se s EU kvůli povinným kvótám, je naprosto nesrozumitelné. „Rizika destrukce pozice Čech v EU?" Ne, rozhodně nerozumím. Mohu jen opakovat: je to velká škoda, že jsme na jednu stranu ukázali, že se účastníci Visegrádu, malé země, dovedou domluvit mezi sebou, přijmout společné rozhodnutí, ale na druhou stranu nepřešli k společným akcím, nevystoupili zajedno u soudu. Je to chyba, velká chyba!"
Oldřich z Dehnic Haberle
