„Putinova kouzla“: americká masmédia jsou pobouřena styky s Moskvou

Americká média pokračují v posouzení „špatného chování“ Vladimira Putina vůči Sýrii, Ukrajině a dokonce Turecku, které sestřelilo ruské letadlo. Moskva je, podle jejich názoru, stejně jako dřív ze všeho vinna, a otázka je jen v tom, jak ji lépe a spolehlivěji izolovat.

Přední americká média poněkud zmírnila tón pouze těsně před návštěvou ministra zahraničí Johna Kerryho v Rusku.

Pozorovatel American Interest David Kramer rozhodl varovat hlavu amerického ministerstva zahraničí před nynější cestou do Moskvy. Novinář má za to, že „Kerry podlehl Putinovým kouzlům". Co tak vystrašilo pozorovatele? Jak vysvítá z textu článku, bylo to naprosto nevinné a objektivní prohlášení ministra zahraničí RF Sergeje Lavrova v interview pro italský list La Repubblica: „Zatímco Obamův viceprezident Joe Biden cestuje po Evropě a doporučuje prodloužení protiruských sankcí, a přitom si nevšímá, jak se chová pod nátlakem Západu Kyjev, nedokážeme dosáhnout vzájemného porozumění".

Listu The Washington Post nedávají pokoje úspěchy Ruska v Sýrii. Minulý týden tento list prohlásil, že „ruská letadla zasadila úder syrské základně". Novináři se odvolali na nejmenovaného amerického vojenského úředníka, který sdělil, že právě ruský letoun zaútočil na pozice syrské armády. Noviny se podivily, že po tomto obvinění nenásledovala „žádná odpověď ze Sýrie nebo Ruska".

Ve skutečnosti není se čemu divit: syrská vláda hned učinila prohlášení, že základnu ve východní provincii Deir Al-Zur bombardovaly koaliční síly. Ba i samotný zástupce amerického velení v Bagdádu plukovník Steve Warren sdělil, že americká letadla skutečně ostřelovala terče v provincii, jenže, podle jeho slov, daleko od syrské základny. Navíc samotný list poukazuje, že „v nebi nad Sýrií je tolik letounů (různých zemí), že Syřané často nevědí, kdo je bombarduje".

Další novinář z Washington Post Ed Rogers straší čtenáře článkem pod halasným titulkem „Posuzuje Putin možnost nasazení jaderných zbraní?" Položit tuto otázku povzbudila novináře schůzka ruského prezidenta s ministrem obrany, během které projednali starty raket Kalibr proti pozicím ISIS z ponorky v Středozemním moři. Ruský prezident řekl, že se rakety dají vybavit jadernými bojovými hlavicemi. Pro americké novináře byla tato slova Vladimira Putina vážným důvodem k zamyšlení: neplánuje snad Rusko nasazení jaderné zbraně? Přitom Putin odpověděl na všechna prohlášení USA již v létě: „Pouze nezdravý člověk, a to ve spánku, si může představit, že Rusko najednou zaútočí na NATO". O tom, že se v Evropě nachází několik desítek amerických jaderných leteckých pum, autor článku skromně pomlčel.

Pozorovatel James Karafan z Forbes není spokojen s nynější americkou vládou a vůbec se všemi, kdo se pokoušejí navázat dialog s Ruskem v otázce odporu frontě Daiš (IS, zakázaná v Rusku). Podle mínění novináře, bude příští americký prezident muset vyvinout „strategii boje s Putinem".

Seznam „špatných činů" ruského lídra je, podle mínění autora, následující: obrana obyvatelstva Abcházie a Jižní Osetie před agresí Gruzie a obyvatel Donbasu před operací kyjevského režimu, podpora syrského prezidenta Bašára Asada a hájení zájmů v energetické sféře. Pozorovatel Forbes to samozřejmě označuje za „dobývání částí" zemí a za „energetické vyděračství". Na závěr článku autor skromně poznamenal, že všechny navrhované proti Rusku kroky (zvlášť návrh na jeho odřezání od Evropy) nejsou pokusem USA obnovit „svět s jedním pólem". Ostatně, ani vláda USA, ani američtí novináři nikdy nepřiznali opak.