Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Svět
Světové zprávy: aktuální novinky a události ze zahraničí

Huffington Post vysvětlil, proč se Kongres bojí vyhlásit válku Daiš

© flickr.com / DVIDSHUBKongres Spojených států amerických
Kongres Spojených států amerických - Sputnik Česká republika
Sledujte nás na
Zpravodaj vydání Huffington Post Matt Fuller pokusil se odpovědět na otázku, proč není kongres USA připraven vyhlásit válku Islámskému státu.

Jde o přijetí nového zákona o povolení k použití vojenské síly (AUMF), který by umožnil USA válku proti IS (v arabské variantě Daiš). Členové kongresu považují hlasování o této otázce za nebezpečné z vojenského a politického hlediska. Podle autora, se mnozí z nich „bojí", ale jsou i takoví, kdo prostě nechtějí přistoupit na kompromis.

Fuller připomněl, že kongres mohl hlasovat za použití vojenské síly v Sýrii již v roce 2013, kdy Barack Obama prohlásil, že je připraven zahájit vojenskou operaci proti režimu Bašára Asada. Podle jeho slov, Obama si to tenkrát „rozmyslel", a kongres, přinejmenším většina jeho členů, si vydechla ulehčením.

Americký prezident Barack Obama - Sputnik Česká republika
Svět
Obama slíbil, že zlikviduje Islámský stát
„Zákonodárci se příliš bojí následků autorizace nové války. Přinejmenším právě tento názor vyslovují samotní zákonodárci, když se jich ptají, proč kongres nehlasoval o novém zákonu", píše Fuller.

„Jsou slabí v kramflecích", prohlásil člen sněmovny reprezentantů, republikán za stát Texas Randy Weber. „Politická nerozhodnost," poznamenal demokrat za Kalifornii Adam Shiff. „Zbabělci. Jsem ochotna hlasovat o tomto zákonu dnes, ale většina odmítla vyslovit svoje mínění. Chtějí si stěžovat, kritizovat a posuzovat prezidentovu politiku. Ale prosazovat politiku nechtějí. Jsou prostě zbabělci, všechno je velice prosté", prohlásila Marshia Fudgeová, představitelka demokratů státu Ohio.

Kdyby nebyli kongresmani tolik vystrašení perspektivou hlasování o této otázce, učinili by to pravděpodobně již v únoru, kdy Barack Obama, půl roku po zahájení náletů USA na IS, požádal kongres o autorizaci válečných akcí, píše autor.

Huffington Post tenkrát napsal, že dotaz byl formální: samotný Obama byl totiž přesvědčen, že má právo na použití vojenské síly proti ozbrojencům IS díky zákonu, který byl přijat v roce 2001, hned po teroristických útocích 11. září.

Někteří zákonodárci ale nemyslí, že tento zákon může být uplatněn v kontextu nynější situace v Sýrii. Někteří ho dokonce označují za „protiústavní".

Mínění, že nynější účast USA v koalici proti IS odporuje ústavě, zastává zejména demokrat za Floridu Alan Grason. „Nemáte-li náhodou za to, že prezident má jednostranné a nepopíratelné pravomoci jako vrchní velitel, pak odpověď zní „ano" (na otázku, je-li použití zákona 2001 pro autorizaci válečných akcí protiústavní)", prohlásil.

Z Fullerova hlediska kongres sotva udělá s tím něco v nejbližší době: zčásti kvůli své zbabělosti, zčásti proto, že jeho členové zastávají protichůdná stanoviska. Na jednu stranu, jsou tam lidé jako senátoři Lindsey Gram a John McCain, kteří míní, že USA mají právo na použití vojenské síly bez žádných omezení. Na druhou stranu, jsou tam demokraté a někteří konzervativní republikáni, kteří jsou přesvědčeni, že zákon poskytující právo na použití vojenské síly z roku 2001 je „naprosto neadekvátní".

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала