„Tím ale případ „holandského referenda" neskončil. Je mnohem rozsáhlejší, než by se mohlo zdát na první pohled. Je to příběh o tom, jak vyhlášené a pečlivě střežené zásady demokratického zřízení nemohou fungovat ve chvílích kriticky důležitých pro rozvoj země a kontinentu. O tom, že v případě čísel 60 % a 30 % se jedná jen o něco víc než o 15 % obyvatelstva, takže je otázka, jestli se to dá pokládat za skutečnou vůli lidu. O tom, jestli lze pokládat stát za demokratický, když se 70 % obyvatel nezapojuje do řešení otázek zásadně důležitých pro rozvoj země. O tom, jak politické instituce a demokratické mechanismy ovlivňují informační technologie. O tom, jaká referenda je možné a je třeba pokládat za skutečně legitimní", napsala Zacharovová na své stránce na sociální síti.
„Z hlediska politologie a studia soudobých mezinárodních vztahů je to fantasticky zajímavý moment. Jediné, co vzbuzuje upřímnou lítost, je to, že to byl experiment na živém těle ukrajinského lidu, přičemž bez jakékoli anestezie", dodala mluvčí ruského MZV.
Připomínáme, že 60 % občanů Holandska, kteří se zúčastnili referendu o asociaci s Ukrajinou, hlasovalo proti ratifikaci dohody. Referenda se zúčastnilo 32,1 % voličů.
