Washington Post porovnal zásluhy Ruska a USA na urovnání konfliktu v Karabachu

Americké noviny The Washington Post porovnaly vliv USA a Ruska na urovnání běžícího konfliktu v Náhorním Karabachu. Žurnalisté došli k závěru, že slabá aktivita Washingtonu může dovolit Rusku upevnit svůj vliv v Zakavkazí.

Autor článku, velvyslanec USA v Ázerbájdžánu mezi lety 2010 a 2011 Matthew Bryza říká, že na rozdíl od všech transatlantických lídrů, kteří se omezují na výzvy k zastavení palby, prezident Ruska Vladimir Putin podnikl „rozhodné kroky k upevnění mezinárodní reputace Ruska a vyvedení Arménie a Ázerbájdžánu ze zóny vlivu Západu".

Bryza si pamatuje, že v roce 2009 Rusko a USA aktivně spolupracovaly v otázce Náhorního Karabachu, nehledě na rozpory okolo války mezi Gruzií a Jižní Osetií.

„Proto jsem byl ohromen absencí spolupráce v otázce Náhorního Karabachu mezi Washingtonem a Moskvou během posledních dní. Místo toho, aby byla sjednocena úsilí v duchu Minské skupiny (skupina zemí OBSE, které od roku 1994 pracují na řešení karabašského konfliktu — red.), pracuje Putin sám," říká.

Autor zdůrazňuje, že Bílý dům se neobtěžoval vydat oficiální prohlášení ve spojení s konfliktem a ministr zahraničí John Kerry se omezil na „tichá slova, která neodpovídají bezprecedentnímu charakteru situace". Současně s tím se Vladimir Putin uchyluje k intenzivní diplomacii — nejednou besedoval s lídry Arménie i Ázerbájdžánu a zapojil do řešení problému Ministerstvo zahraničí i Ministerstvo obrany Ruska.

Výsledkem činnosti ruské strany se stala dohoda o zastavení palby, která byla podepsána 5. dubna prostřednictvím ministra obrany Sergeje Šojgu, ale bez přímé účasti spolupředsedajících Minské skupiny. Takovým způsobem Rusko upevnilo svoji mezinárodní reputaci a lídři Arménie a Ázerbájdžánu si odnesli dojem, že pouze Rusko zajímá vyostření situace v Zakavkazí.