Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Názory
Názory: komentáře k událostem, rozhovory s osobnostmi

Euro zachraní EU?

© REUTERS / Toby MelvilleEuro
Euro - Sputnik Česká republika
Sledujte nás na
Realitou EU je už dnes vícerychlostní integrace, což komplikuje fungování EU jako uskupení rovných občanů a rovných států a národů, říká v rozhovoru pro Sputnik Jiří Dolejš, poslanec a místopředseda KSČM.

Předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker ve své reakci na tzv. brexit oznámil, že by se Evropa měla těsněji integrovat za pomocí jednotné měny. Co si o tomto výroku myslíte?

Dolejš: Něco takového je nyní naprosto neaktuální. Ukazuje to, že šéf Evropské komise je mimo realitu. Volat nyní „více Evropy„ a plošně prosazovat rozšíření eura nutně narazí na krizi důvěry a nedostatek širší shody.

Projekt silné evropské měny smysl má, ale nelze podceňovat, že prochází určitou katarzí a že nelze podceňovat krizové jevy ve fungování celé EU. V nich jsou kořeny požadavků zúžení eurozóny pouze na bohatý sever a oddělení chudé periferie. To v současné situaci ale může vést k dalším dezintegračním tendencím.

Bez reálné konvergence v Evropě nemá smysl rozšiřování eurozóny nastolovat. A pokud taková chvíle nastane, tak platí, že by se o tak závažné věci mělo rozhodnout přímou demokracií. A k tomu je třeba připomenout význam přijetí zákona o obecném referendu, který až téma bude aktuální, by bylo možné použít.

Jakou váhu dnes má euro? Stal se z něho pouhý integrační fetiš nebo může být přínosem pro státy, které se zatím zdráhají ke společné evropské měnové unii připojit?

Muž a žena s tvářemi v barvách vlajek EU a Velké Británie - Sputnik Česká republika
Názory
Slovensko pomůže rozvést EU a Velkou Británii
Realitou EU je už dnes vícerychlostní integrace, což komplikuje fungování EU jako uskupení rovných občanů a rovných států a národů. Postup navrhovaný panem Junckerem není lékem na napětí v EU.

Projekt společné měny je logickým atributem evropské integrace a vkladem Evropy do soutěže globálních měn. Je to velká výzva, která ale v současné době má řadu nevyřešených problémů. V roce 2003 jsme hlasovali o vstupu do EU s vědomím, že jde i o perspektivu vstupu do eurozóny. Ale stanovení termínu je zcela naší věcí.

Proto je také zcela zbytečné otvírání tématu výjimky z evropské integrace pro ČR a taxativně si vymínit právo nevstupovat do eurozóny. Nikdo nás do ní nenutí a nutit by ani neměl. Ale také netřeba házet vidle do evropské integrace jako takové. Trvá náš vyčkávací přístup k euru, tedy že sice k evropské integraci tato idea patří, ale v nejbližších letech nemá smysl o ní prakticky rozhodovat.

Zatím můžeme žít bez problémů i nadále s vlastní měnou.

Konkrétně Česká republika by vyhrála od vstupu do eurozóny? Co by nám to přineslo?

Z územních celků bývalého Československa naše republika euro ještě nepřijala, Slovensko ho má. Ekonomickou krizi v roce 2009 tyto země zvládly bez větších rozdílů. Euro našim sousedům neuškodilo ani nepomohlo. Na druhou stranu vlastní koruna Čechům také nijak zvláště nepomohla.

V euru to samo o sobě tedy není, ale debata o něm by měla být mnohem věcnější. ČR splňuje podstatná kritéria pro přijetí společné měny. Většina firem v ČR by euro přivítala, protože by se zbavila transakčních nákladů.

Po roce 2012 ale vstup do eurozóny znamená také vstup do mechanismů na řešení dluhových krizí. A mnohé země eurozóny své zadlužení zvládají jen z obtížemi. Chybí jasné vyvrácení obav, že výdaje na záchranné valy protečou do chřtánů soukromých bank. Vadí povinnost sanovat z veřejných zdrojů problémové ekonomiky. Odpor mnohých občanů je tedy vůči tomu nést svými daněmi náklady na stabilizaci eurozóny.

Má euro vůbec šanci přežít turbulence, kterými Evropská unie v posledních letech prochází?

Referendum ve Velké Británii - Sputnik Česká republika
Česko
Europoslanec Kohlíček: Británie odchází a je to dobře
Situace nyní turbulentní je. Nyní ale nemá smysl propadat panice, ani není čas na mocensky arogantní prohlášení, spíše jde o dialog. Po brexitu se bude muset EU změnit a její reformovatelnost záleží na jejich členských státech, na schopnosti kritické sebereflexe a nacházení konsensu v strategických otázkách.

Ale myslím, že to není o větší liberalizaci či federalizaci Evropy. Samozřejmě že se změní geometrie evropského rozhodování, ale jde o urychlenou revizi některých principů příliš byrokratické Lisabonské smlouvy, které prostě nevyhovují.

Projekt eur a má své politické limity, ale i ekonomické problémy, které jsou spojeny s teorií optimální měnové zóny. Pokud chybí schopnost koordinace hospodářské politiky v eurozóně, budou vznikat nežádoucí asymetrické efekty, které budou narušovat funkčnost měnové unie.

Proto je nyní důležitější vyřešit model evropského rozhodování a nepředřazovat z nějakých politických důvodů před něj ekonomickou otázku eura.

 

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала