1. Kurily jsou ruská země
Ostrovy patří beze sporu Rusku, myslí si Semjon Bagdasarov.
„Dohod a smluv existuje mnoho, často si protiřečí. Hlavní je ale jiná věc: ano, tyto ostrovy obsadilo Rusko silou. Předtím je ale během rusko-japonské války Japonsko také silou odebralo Rusku. Jsou to naše ostrovy, které jednou byly připojeny k Ruskému impériu, odevzdávat je je nesmyslné," říká expert.
Pokud ustoupíme požadavkům Tokia, tak utrpí autorita ruského státu a poslouží to k oslabení regionální bezpečnosti země, ujišťuje Semjon Bagdasarov.
2. Není možné vytvářet precedent
„Konkrétně se to týká dokumentů Sanfranciské mírové smlouvy z roku 1951, kdy byla mezi zeměmi protihitlerovské koalice a Japonskem podepsána smlouva, která omezovala suverenitu Tokia na výhradně japonské ostrovy — o žádný Kurilách se tam nehovoří," řekl.
Vytvoření podobného precedentu může mít nebezpečné důsledky pro celý svět.
3. Ustoupit Japonsku znamená ustoupit USA
„Předání části Kurilských ostrovů Japonsku bude nepřímo znamenat malé taktické výtězství Spojených států, které byly, jsou a budou politickým spojencem Japonska," myslí si Sergej Luzjanin.
Nehledě na to, že Tokio ukazuje nezávislost veškeré své zahraniční politiky, Washington má hodně pák, se kterými vždy může tlačit na svého spojence. Přičemž v tomto spojenectví je Japonsko vždy vedeno — alespoň silou ústavních omezení, které mu nedovolují navyšovat svůj obranný rozpočet, říká.
4. Nelze plýtvat zdroji
5. Žijí tam ruští občané
Obyvatelstvo Kuril je nepočetné, jsou to ale ruští občané a není možné vytvořit situaci, kdy by se stali rukojmími mezinárodních sporů, ujišťuje Semjon Bagdasarov.
„Společné osvojení ostrovů — dobře. Ale i k tomuto procesu je třeba přistupovat s ostražitostí, stejně jako je třeba přistupovat ostražitě k osvojení země na Dálném východě občany Číny. K takovým projektům je nutné velmi jasně vytvářet zákonodárný základ, abychom se vyhnuli situaci, kdy se místní obyvatelé stanou lidmi druhé kategorie," říká.
Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce
