Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Česko
České novinky: nejnovější zprávy a události z domova

Vrátí se Kreml k sovětskému hodnocení Pražského jara?

© Sputnik / Юрий Абрамочкин / Přejít do fotobankyPražské jaro
Pražské jaro - Sputnik Česká republika
Sledujte nás na
„V Česku foukají na studené“, řekl Sputniku vedoucí výzkumných programů fondu Historická paměť Vladimír Simindej při hodnocení reakce českých médií na nedávné zasedání sekce pro problémy informační bezpečnosti vědecké rady Rady bezpečnosti RF.

Na zasedání se hovořilo o nutnosti bojovat proti pokusům falšovat dějiny.

Simindej: Nehovoříme o přímém falšování v evropských zemích, v Česku a na Slovensku, nějakého dokumentu nebo výroku, ale o cílevědomém politickém zneužívání bolestivých historických otázek s politickým cílem, kdy například téma „Pražského jara" se stává nástrojem vyvolávání protiruské rétoriky.

Při tom se vytvářejí, podle mého názoru, nepřípustné paralely se současnou ruskou politikou, což není ničím opodstatněné.

Aktivisté ukrajinské radikální organizace Pravý sektor - Sputnik Česká republika
Názory
Foreign Policy: Ukrajinský vědec přepisuje dějiny za souhlasu Porošenka
Ale potlačení pokusu o reformu v roce 1968 je stále živá rána pro mnohé Čechy a Slováky. Praha a Bratislava vyjádřily oficiální protest proti ruskému dokumentárnímu filmu „Varšavská smlouva — odtajněné stránky" s sovětským vysvětlením těchto událostí. Diplomatický demarche ohledně filmu?

Víte, v bývalých socialistických zemích jsou rozšiřovány takové historické publikace, že kdyby ruské MZV pokaždé předvolávalo velvyslance zahraničních států na kobereček, tak by se prostě nestíhali vracet na své velvyslanectví. Ano, SSSR měl své zájmy na vysvětlování československých událostí, toto hodnocení také zaznělo v tom filmu. Nic víc. Víte, já osobně jsem přesvědčen, že sovětské vedení vůbec nevylučovalo určitou demokratizaci ČSSR. Pouze jestli by byl proces kontrolovatelný a neskončil by, jak se oprávněně domnívali v Kremlu, odchodem země do opačného geopolitického tábora, do sféry vlivu USA. Pro SSSR to bylo nepřijatelné. Můžeme se proto divit vstupu vojsk?

Říká se, že v Dějinách není podmiňovací způsob. Ale ony by se skutečně mohly vyvíjet jinak. Sovětskému vedení bohužel chyběla citlivost v chápání československých událostí a pozdě přijímalo rozhodnutí.

To vše vedlo k radikalizaci nálad v české i slovenské společnosti, ačkoliv o žádné „spiknutí", pokusu o převrat podle mě nešlo. Existovaly důvody, opodstatňující vstup vojsk do Československa a následující, jak se teď říká, „utahování matiček", matiček ideologických, v tomto případě. Ale sovětské vedení se zřejmě na českslovenské tragedii něčemu naučilo. Během polské krize v letech 1980-1981 k přímému zásahu sovětských ozbrojených sil nedošlo…

Oficiální mluvčí ruského ministerstva zahraničních věcí Maria Zacharovová - Sputnik Česká republika
MZV RF: Polští politici by měli dějiny přenechat odborníkům
Jak tedy vysvětlují dnes v Rusku události roku 1968?

To ideologické zabarvení sovětského hodnocení vzniku, rozvoje, následku „Pražského jara", jeho chápání jako banální vzpoury, v ruské vědecké historii není. Vědci zkoumají aspekt vojensko-politického konfliktu, využívání vnitřního nesouladu v zájmu vnějších sil, zahraničních mocností.

Takový názor existuje. Opakuji, že u nás věnují větší pozornost aspektům vojensko-politickým. Například tomu, čím by mohl skončit rozvoj „Pražského jara", nekontrolovaný ze strany SSSR.

Docházejí k závěrům o vzniklém velkém riziku pro Varšavskou smlouvu v podmínkách studené války, o rozsáhlých následcích pro Evropu a svět, včetně možného čelního střetu SSSR a USA. Zkrátka, dnešní ruské hodnocení vůbec není kopie sovětského ideologického vysvětlení. Shodný s minulostí je pouze názor na geopolitický aspekt, na následky možného odchodu tehdejšího Československa ze zóny sovětského vlivu.

Pražské jaro - Sputnik Česká republika
Názory
Slovenský poslanec: Současné Rusko nenese vinu za srpen 1968
Bylo přijato nějaké rozhodnutí na základě výsledků zasedání?

Žádné rozhodnutí se tam nepřijímalo! Bylo to prostě zasedání, kde zazněly různé názory. Hovořilo se o tom, že v Česku, na Slovensku, v Maďarsku a v Polsku se často používají tragické chvíle našich společných dějin k rozdmýchávání politických sporů, že proti takovým pokusům je třeba bojovat. Bylo navrženo několik způsobů, jak to dělat. Některé způsoby jsou, myslím, rozumné a jiné, řekl bych, zvláštní. Například zazněl návrh vytvořit málem federální službu pro boj proti falzifikaci historie. Ale lidé mají různé nápady…

Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала