Obvyklá orientace na USA se nečekaně zhroutila. Dokonce i ti, kteří většinou jasně vyjadřovali své stanovisko, se ocitli v situaci, kdy nebyli schopni ho formulovat. Odtud pochází i různorodé reakce tisku.
Evropští politici, jak jsme viděli, zachovávají klid, čekají na další vývoj událostí — na výsledky voleb v Německu a ve Francii, na signály z Washingtonu. Opakuji, že politické elity dnes nejsou schopné analyzovat situaci, nemají jasnou představu o perspektivách světového rozvoje.
Ruská média uvádějí slova předsedy konference Wolfganga Ischingera o signálech ze strany Ruska ohledně společného boje proti kybernetickým trestným činům a rozšiřování podvrhů. Píší o ostré diskuzi na téma situace v Sýrii: všichni v podstatě chtějí účast Ruska, ale parametry této účasti nedokáží určit…
Současně vzniká dojem, že účastníci diskuze jakoby litovali, prý Rusko „nám vzalo vítězství", to znamená vítězství nad Asadem. Toto, řekl bych, schizofrenické stanovisko" Západu v hodnocení ruských bojových akcí v Sýrii bohužel trvá.
Osobně já si myslím, že ruské a americké vojenské vedení se musí dohodnout o spolupráci. Jinak bude pokračovat současné nejisté stanovisko vůči syrské situaci, jakou jsme viděli na Mnichovské konferenci.
Takového pokroku se podařilo dosáhnout díky zprostředkování ze strany Ruska, Turecka a Íránu. A poprvé se jednání na takové úrovni konalo bez USA a jejich západních spojenců. Z hlediska globální politiky je to mimořádně důležitá událost!
Jaký dojem ve Vás zanechal ministr zahraničních věcí RF Sergej Lavrov — účastník diskuzí v Mnichově?
Víte, já souhlasím s tím, co řekl ministr Lavrov ohledně „studené války". Ona skutečně ještě neskončila, soudě podle toho, co se děje v hlavách některých západních politiků a analytiků v Evropě a v USA. Především těch, kteří vystupovali s prohlášeními na Mnichovské konferenci o bezpečnosti.
Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce
