Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Мужчина работает с планшетом на компьютере - Sputnik Česká republika
Názory
Komentáře k událostem, rozhovory s osobnostmi

Vinno... ve všem. Ukrajina zahájila v OSN soudní proces proti Rusku. Názor

© AP Photo / Mike CorderMezinárodní soudní dvor v Haagu
Mezinárodní soudní dvor v Haagu - Sputnik Česká republika
Sledujte nás na
Se soudci Mezinárodního soudního dvora v Haagu je možné jen soucítit. Kyjev předložil žalobu Moskvy, ve které raději obvinil Rusko hned ze všeho, do terorismu k rasismu. Ve vší vážnosti.

V Mezinárodním soudním dvoru OSN v Haagu začalo slyšení ve věci žaloby Ukrajiny proti Rusku. Kyjev viní Rusko… ve všem. Jedna ruská romance zní: „On jediný je vinen ve všem. // Že bídné srdce je rozbité. A tak dále, to je smutné, že lidem věřit přestala, a jak žít, zdá se, že je unavená…".

Zasedání Nejvyšší rady - Sputnik Česká republika
Ukrajinská opozice žádá odstoupení vlády a rozpuštění Nejvyšší rady
Skoro doslovně tuto romanci, spíše řeč, pronesla v Haagu náměstkyně ministra zahraničí Ukrajiny Jelena Zerkalová. Některá z obvinění: Rusko porušuje mezinárodní právo tím, že poskytuje pomoc ilegálním ozbrojeným skupinám na území Ukrajiny a na okupovaném Krymu.

To je jen začátek. Potom se ukázalo všechno, jako hozené na jednu hromadu: současná humanitární situace v Avdějevce, pád malajsijského Boingu v Donbasu v červenci 2014, bránění v činnosti pozorovatelům Speciální monitorovací mise OBSE… A potom na troskách kaple… Oh, omlouvám se, to už je z druhé, řekněme, romance.

Mezinárodní soud OSN zahájil jednání v rámci žaloby Ukrajiny na Rusko - Sputnik Česká republika
Svět
Mezinárodní soud OSN začal projednávat žalobu Kyjeva na Moskvu
Podle Zerkalové od roku 2014 Rusko vede vojenskou invazi na Ukrajině, financuje teroristické činy, provádí na Krymu kampaň o kulturní čistce, porušuje Mezinárodní konvenci o likvidaci všech forem rasové diskriminace. Mimochodem, Rusko už se pokusili obvinit z porušení konvence. V roce 2008 k soudu v Haagu podala žalobu proti Rusku Gruzie. O tři roky později soud oznámil, že projednávání podobné žaloby nespadá do kompetencí Mezinárodního soudního dvoru.

Ale Jelenu Zerkalovou a její nadřízené to nezastavuje. Obvinění je v jejich složce jak u blbce v kapse hloupostí. Je to nějaký prostor za zrcadlem… Zajímavé je, jestli je Rusko vůbec v něčem vino?

A v důsledku ukrajinská zástupkyně žádá Mezinárodní soudní dvůr OSN, aby použil preventivní opatření pro ochranu obyvatelstva Ukrajiny a zažehnání zhoršení situace v Donbasu.

Prezident Ukrajiny Petro Porošenko - Sputnik Česká republika
Porošenko plánuje, že zahájí konferenci o ukrajinských reformách v Londýně
Připomeňme si, že dřív MZV RF bylo velice překvapeno obviněními Ukrajiny a zdůraznilo, že Rusko „vždy důrazně odsuzovalo jakékoliv projevy terorismu a aktivně s ním bojuje". Moskva také oznámila, že „Ukrajina nepodložila svá tvrzení o tom, že Rusko porušilo konvence".

A tím vyvstává opodstatněná otázka: proč šla Ukrajina k soudu? Verzí je mnoho. Mám svoji vlastní. MZV Ukrajiny vyvolalo případ v Mezinárodním soudním dvoru, protože pro Porošenka je protiruská karta jedinou. Jiné trumfy nemá. A na Západu je třeba něčím začínat své proslovy. O „úspěšném" boji proti korupci na Ukrajině zřejmě Porošenko nespěchá dokládat. Už je to takový člověk, nerad se chválí. Díky své vrozené skromnosti. A protiruská prohlášení jsou už vyzkoušené téma a módní trend, hlavně v zemích Evropy. Proto Petro Alexejevič potřebuje soud v Haagu.

French far-right National Front Party leader, Marine Le Pen delivers a speech during a meeting in Paris, France, Thursday, Dec. 10, 2015. - Sputnik Česká republika
Le Penová považuje studenou válku s Ruskem za hrozbu pro Evropu
Ale tato mince má i druhou stranu. Na výrok soudu se bude muset pravděpodobně čekat 5-7 let, oznámil ministr spravedlnosti Ukrajiny Pavel Petrenko. Právě v těchto slovech se skrývá odpověď, proč je potřeba tento soud v Haagu. 5-7 let je dlouhá doba! A s největší pravděpodobností si verdikt nevyslechne Jelena Zerkalová, ale někdo jiný. A ne kvůli tomu, že je velmi špatná úřednice, možná právě naopak. V Kyjevu za 5-7 let budou prostě sedět úplně jiní lidé. Porošenko určitě do verdiktu nevydrží. Jeho období, těžká prezidentská mise, skončí před verdiktem. Rozhodnutí soudu bude zřejmě poslouchat už na zaslouženém odpočinku na své vile ve Španělsku.

Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала