Ale kromě prací technického plánu probíhá i mnoho studií o biologickém a psychickém zdokonalení vojáků budoucnosti. Tyto studie nemají velkou publicitu, protože automaticky vzniká otázka o etice umělé změny organismu vojáků a právních mezí podobných rozhodnutí. Také to široká veřejnost považuje za dalekou fantastiku, ale toto téma je stále aktuálnější a začíná se o něm mluvit i v médiích.
Práce probíhají ve čtyřech základních směrech: fyzické zdokonalení, kognitivní, psychologické a genetické.
Existují však i poněkud extravagantní projekty DARPA pro změnu trávícího systému vojáků, aby bakterie uvnitř jejich organizmu mohly zpracovávat glukózu a vojáci by se stravovali trávou, a to v přímém smyslu tohoto slova.
Také DARPA pracuje na kyborgizaci vojáků, když ztratí končetinu nebo její část, tak se mohou stát znovu bojeschopnými, a to díky vysoce technologické protéze, která může být ovládána signály z mozku. Takové technologie umožní do boje vrátit zkušené vojáky s válečnou minulostí.
Aby se zlepšila práce mozku a zrychlila se rychlost efektivního rozhodování, nabízí se používání nootropik, což jsou farmaceutické preparáty, které ovlivňují mozkový krevní oběh, myšlenkové procesy a pomáhají v boji se stresem. Preparáty podobné modafinilu mohou být využity pro to, aby vojáci dlouho vydrželi bez spánku a byli ve stavu bojové pohotovosti.
To znamená, že jeden preparát teoreticky zabrání spáchání válečných zločinů, a z druhé strany potlačí pocit lítosti nebo viny v případě, že se válečné zločiny přece jen stanou, nebo sníží laťku a vyprovokují násilné chování vojáků.
V polovině ledna Námořní pěchota USA společně s americkým analytickým centrem Atlantic Council vyhlásily výsledky soutěže vědecké fantastiky mezi mariňáky. Hodnotily se scénáře možné vojenské a technologické budoucnosti v letech 2030-2045. V jedné z variant blízké budoucnosti se objevilo, že Čína vychovává geneticky modifikované bojovníky pro své speciální jednotky. Malí, rychlí a svalově geneticky modifikovaní vojáci se v tomto scénáři mění v ideální vraždící stroj, protože je na válku připravují od samotného narození a fyzické schopnosti jsou založeny od začátku.
Dilematem se stávají i otázky vztahů k vylepšeným vojákům. Jestliže nepřítel bude vědět, že vojáci jsou geneticky modifikovaní, že necítí bolest, mohou přežít i s vážným zraněním, tak vztahy na bojišti, v zajetí nebo prostě jen mezi agresivně naladěným obyvatelstvem v zóně konfliktu budou ultra surovými.
Musí z právního pohledu vojáci dobrovolně souhlasit s umělým zlepšením svých organismů, mají-li právo odmítnout nebo to za ně řeší armáda? Znamená odmítnutí automatické propuštění z armády nebo neuposlechnutí rozkazu? Je možné vrátit zpět změny organismu nebo zůstávají na celý život? Vztahuje se pojištění i na jiné podmínky, jestli se po vylepšení u vojáků začnou projevovat vedlejší efekty a následky v psychice nebo zdraví?
Jaké soukromé nebo státní společnosti mohou dodávat medikamenty pro zlepšení? Kdo je bude certifikovat?
Které mezinárodní zákony se budou vztahovat pro vojenské potřeby uměle vytvořené bytosti (například přízraky s geny zvířat a člověka)? Budou se na ně vztahovat protokoly Ženevské konvence?
Má vůbec veřejnost vědět o programech zdokonalování vojáků nebo by to mělo zůstat vojenským tajemstvím? Jak regulovat program genové modifikace „lidského inženýrství", jestli vždy existuje hrozba, že pravděpodobný protivník (např. Čína) pracuje na podobných programech bez jakýchkoliv etických omezení a vytvoří nadvojáka?
Otázek je mnoho. Všechno to vypadá jako daleká budoucnost, ale je lepší projednat pravidla a způsoby dříve, než se objeví. Pro někoho je vylepšený voják super hrdina, pro někoho je to monstrum Frankenstein.
