Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Svět
Světové zprávy: aktuální novinky a události ze zahraničí

Diletantské chyby. Odborník zkritizoval referát USA o chemickém útoku v Sýrii

© AFP 2021 / Amer AlmohibanyGutta, Sýrie
Gutta, Sýrie - Sputnik Česká republika
Sledujte nás na
Za chemickým útokem v Chán-Šajchúnu stojí nejspíše opoziční síly, Bílý dům nemá důkazy o tom, že útočila syrská vojska, uvádí se v referátu čestného profesora Massachusettského technologického institutu Theodora Postola. Informuje o tom International Business Times.

Jako odpověď na oficiální prohlášení Bílého domu o tom, že syrští vojáci způsobili chemický útok, Postol uveřejnil tři referáty, v nichž došel k závěru, že USA „bezpochyby nemají důkazy", potvrzující tuto verzi.

Ministerstvo obrany RF - Sputnik Česká republika
Svět
MO pochybuje o tajných amerických důkazech chemického útoku v Idlibu
„Hlavní důkaz, na který se odvolává Bílý dům, ve skutečnosti svědčí o tom, že útok byl proveden ze země", zdůraznil odborník.

Soudě podle fotografií byla bomba málo poškozena, což není charakteristické pro pád z výšky, napsal vědec.

„Výbušnina zapůsobila na trubku jako tupý úder kladivem. Výbuch ji zahnal do země a současně vytvořil kráter", je přesvědčen Postol.

Podle jeho slov vše svědčí o tom, že výbušninu připevnili k bombě se sarinem, která se nacházela na zemi. Vycházeje z toho, můžeme dojít k závěru, že teroristický útok spáchali protivládní povstalci, protože Chán-Šajchán se nachází na území pod jejich kontrolou.

„Ani jeden kompetentní analytik by si nevšiml skutečnosti, že kanystr se sarinem byl něčím rozdrcen z vrchu, a neexplodoval zevnitř," podotkl Postol.

Kromě toho profesor vyjádřil přesvědčení, že fotografie střely ze zprávy Bílého domu jsou pravděpodobně inscenované, proto je nelze považovat za přesvědčivé důkazy

Syrský prezident Bašár Asad - Sputnik Česká republika
Svět
Asad prohlásil, že obvinění Sýrie z chemického útoku v Idlíbu byla zfalšována
Dříve Postol pracoval jako vědecký konzultant v Pentagonu a odhaloval podobné rozpory ve zprávách americké rozvědky. Po chemickém útoku v Ghútě 2013 profesor oznámil, že neexistují důkazy viny Asada, což později potvrdilo i OSN.

Podle Postola se Bílý dům zabývá politizací informací rozvědky. „Všechny tyto amatérské chyby svědčí o tom, že zpráva Bílého domu, stejně jako dřívější zprávy o Ghútě, nebyla prostudována tajnými službami, jak tvrdí. Pokud by analytici rozvědky byli správně informováni o prohlášeních Bílého domu, neschválili by tento dokument," shrnul vědec.

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала