Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Názory
Názory: komentáře k událostem, rozhovory s osobnostmi

Patnáct let cesty Ukrajiny k NATO: co se nedařilo. Názor

Sledujte nás na
Oficiální Kyjev se tváří, že se hrne do Severoatlantické aliance a uniká vlivu „agresívní země“, tzn. Ruska. Ale už před 15 lety, 23.května 2002, osypaná ruskými preferencemi Ukrajina oficiálně oznámila přání vstoupit do NATO.

Rozhodnutí bylo přijato na zasedání Rady národní bezpečnosti a obrany (RNBO), kterému předsedal prezident ukrajinského státu Leonid Kučma. A dlouho před gruzínskou agresí v Jižní Osetii (2008) a Krymským jarem (2014) ukrajinský prezident podepsal výnos o nabytí platnosti rozhodnutí RNBO o vstupu země do aliance. Tento paradox se dá vysvětlit.

Ukrajinský obrněný automobil během mezinárodních cvičení Rapid trident 2016 - Sputnik Česká republika
Svět
Ukrajina se musí stát částí východního křídla NATO, oznámil Klimkin
Ukrajina ihned po rozpadu SSSR vstoupila do Rady severoatlantické spolupráce (v roce 1997 přejmenované na Radu euroatlantického partnerství) a v roce 1994 se jako první v SNS připojila k programu NATO „Partnerství kvůli míru". Je jasné, že to nebylo bez přípravy. Na Západě se od samého počátku vytvářel projekt „Anti-Ruska". Ukrajinský stát a společnost, zatížená nacionalistickými myšlenkami, se v 90. letech jevily jako nejvhodnější materiál k vytváření poslušných vojáků, konala se série „majdanů", ale něco se nedařilo.

Od rozhodnutí RNBO a prezidentova výnosu o vstupu Ukrajiny do aliance uběhlo 15 let a současný prezident Petro Porošenko chce pouze provést referendum o vstupu země do NATO. Přitom členové aliance nevidí důvod k připojení Ukrajiny. Brusel slovy podporuje Kyjev v provádění reforem a v dosahování standardů kompatibility, ale při současném rytmu nové přípravy ukrajinské armády aliančními instruktory bude třeba více než 60 let.

Polský prezident Andrzej Duda a německá kancléřka Angela Merkelová před bruselským setkáním prezidentů zemí NATO zásadně potvrdili kurz na zesílení východního bloku aliance, ale jim nepatří rozhodující slovo. Ukrajinský projekt se očividně zastavil. Co se děje?

Cíl — „balkanizace" SNS

Udělat ze SSSR skupinu znepřátelených pseudonezávislých států, vytvoření ohromného území nepřátelství a sebeničení, na němž všichni bojují proti všem, to je neuskutečněný projekt, historická chyba Západu. Kdyby peníze, utracené za „demontáž říše", byly vydány na ekonomiku zemí SNS, vzkvétající Rusko by dávno obklopovaly stejně úspěšné svazové státy. Ale Západ nemá zájem o rozšiřování kruhu vybraných a úspěšných demokracií. A Ukrajina, vzniklá v SSSR jako svazová republika, historicky spojená s Ruskem, se počátkem 90. let zcela vědomě a zištně připojila k destruktivním procesům.

Vlajky Ukrajiny a NATO - Sputnik Česká republika
Svět
Průzkum: skoro polovina Ukrajinců vidí svou zemi jako součást NATO
V červáncích ukrajinské státnosti počátkem 90. let se atestační komise ukrajinských ozbrojených sil ptaly vojáků, kteří přijeli do malé vlasti z různých koutů SSSR, jestli budou bojovat s Ruskem, když dostanou rozkaz. Internacionální zvyky, průzračné hranice a mírové nebe nad hlavou vůbec nedávaly podnět k podobným testům, ale „ukrajinský projekt" Západu už pracoval. NATO vytrvale směřovalo na Východ a domnívalo se, že „suverénní, nezávislá a stabilní Ukrajina…má klíčový význam pro euroatlantickou bezpečnost".

Mimochodem, co se týče bezpečnosti. Nezapomněli jsme, že během operace přinucení Gruzie k míru v srpnu 2008 ruská letadla sestřelovaly ukrajinské jednotky a komplexy PVO. Napadení Jižní Osetie ze strany Gruzie se účastnili vojáci Ministerstva obrany Ukrajiny a minimálně 200 členů nacionalistické organizace „UNA-UNSO". Ukrajina aktivně zásobovala Gruzii zbraněmi. Je jasné, že přiznat podobné chyby se bojí, zastavit se je ostuda a pokračovat — nebezpečné.

Kyjev ještě doufá, že se sblíží s NATO — po splnění dohody o asociaci. Ukrajinské vedení považuje svou zemi za východní cíp NATO de facto.

Ukrajinci obsadili předposlední místo na tankovém biatlonu NATO - Sputnik Česká republika
Ukrajinci obsadili předposlední místo na tankovém biatlonu NATO. Video
Vzhledem k mnohaletým blízkovýchodním neúspěchům NATO je harašení zbraněmi blízko ruských hranic jedním ze způsobů bláznovství. Mimochodem, svědčí to i o určitém střízlivém rozumu, a umožňuje předpovídat nekonečnost gruzínsko-ukrajinského maratonu. NATO stěží někdy otevře dveře Ukrajině. Západní stratégové se snaží přiblížit Kyjev k NATO tak, aby využily OSU distančně. Protože národní zájmy Ruska — to je objektivní realita, červená linka, kamenná zeď a jaderná zbraň.

Nikdo netají, že linie NATO, to je linie fronty. Ve válce jako ve válce. Jestliže má aliance právo na umísťování své přední linie obrany v Afghánistánu, Iráku, Libyi, tak Rusko má zřejmě stejné právo v Sýrii, Gruzii, na Ukrajině nebo kde to bude vyžadovat situace.

Ptáka poznáš podle letu

Tady je vzorek natovské podpory: „Od samého počátku rusko-ukrajinského konfliktu NATO zaujalo pevné stanovisko na obranu suverenity a územní integrity Ukrajiny, odsoudilo protiprávní a nezákonnou „anexi" Krymu ze strany Ruska, a také násilí a nebezpečnou situaci na východě Ukrajiny, vyvolané Ruskem a Ruskem podporovanými separatisty, vyjádřilo svou plnou podporu suverenity a územní integrity Ukrajiny v rámci jejích mezinárodně uznaných hranic". A co z toho vyplývá?

Ukrajinský prezident Petro Porošenko a generální tajemník NATO Jens Stoltenberg - Sputnik Česká republika
Svět
Lavrov informoval, že projekt na připojení Ukrajiny do NATO zkrachoval
Na pozadí prázdných řečí Bruselu zvlášť vyniká pevné stanovisko Ruska v ochraně svých národních zájmů a zájmů svých spojenců. V NATO pravidelně vyzývají Rusko k něčemu pochybnému. Ale dějiny jdou svou cestou a do aliance nikdy nepřijmou východoevropské země s územními konflikty. Ukrajina si dělá nárok na Krym, který se stal součástí Ruska na základě výsledků referenda v březnu 2014. Není jasný osud Donbasu. Nejsou uzavřeny mezinárodní smlouvy o dělících čárách v Černém a v Azovském moři.

Přitom cesta Kyjeva do NATO zůstává mýtem z celé řady důvodů. Přezbrojovat Ozbrojené síly Ukrajiny a reformovat personální strukturu, systém řízení — to je velmi drahá záležitost. Technologický přechod a udržitelný soulad s normami NATO vyžadují, podle propočtů „Ukroboronpromu" (Ukrajinského obranného průmyslu) více než 46 miliard dolarů, a prostředky Kyjev nemá. Na západní úvěry 300-tisícové ukrajinské armády, vybavené převážně sovětskými typy zbraní, není možné provést přestavbu ani za dva roky, ani za dvě desetiletí. Podle názoru některých zahraničních pozorovatelů se ukrajinská armáda rozpadá.

Vlajky Ukrajiny a NATO - Sputnik Česká republika
Svět
Generální tajemník NATO komentoval snahu Ukrajiny stát se členem aliance
Nejde ani o peníze. Zatímco Kyjev vidí NATO jako světlo na konci tunelu a za konečné vítězství „Národní myšlenky" považuje život na cizí účet, pro Západ je „ukrajinský projekt" existenční hrozbou. Podle kyjevské logiky, kterou sdílí NATO, střelby na území Krymu — to je zcela zákonná aktivita. A likvidace civilního obyvatelstva na východě Ukrajiny (na hranici s Ruskem) — zcela legální protiteroristická operace. Ale každá beztrestnost má své hranice. Donbas a Rusko — to jsou neodstranitelné překážky. V případě eskalace vojenského konfliktu zaplní Západní Evropu miliony ukrajinských uprchlíků a mezi nimi tisíce extremistů.

Je jasné, že takový „Majdan" aliance nepotřebuje. Brusel a Washington by měly začít hledat východisko z ukrajinské slepé uličky.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала