Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Názory
Názory: komentáře k událostem, rozhovory s osobnostmi

USA, Rusko a Čína přistupují k novému přerozdělení světa. Názor

© Sputnik / Rafael DaminovZničené budovy v Mosulu
Zničené budovy v Mosulu - Sputnik Česká republika
Sledujte nás na
Minulý pátek oficiální zástupce amerického ministerstva obrany Jeff Davis uznal, že američtí vojáci nemají zákonnou pravomoc pro to, aby bránili provládním silám v Sýrii, aby jednaly v určených oblastech země.

Ani ne 24 hodin před tímto přiznáním zaútočily koaliční jednotky potřetí za poslední měsíc na syrské provládní síly v oblasti obce At-Tanaf.

A jak tento útok vysvětlil Jeff Davis? Uvedl: „nebudeme atakovat nikoho, kromě IS, pokud oni nezaútočí na nás. Budeme to dělat jen v případě obrany."

Co se skrývá za obrannou taktikou Pentagonu v Sýrii

Všímám si, že jsou američtí vojáci čím dál tím častěji ve střetu s vládními jednotkami Sýrie. Ale pokud jsou syrští vojáci zaneprázdnění osvobozováním svého území od teroristických skupin a přicházejí k hranicím svého státu a snaží se vybavit tyto hranice pro jejich další obranu, tak co na území Sýrie dělají američtí vojáci, kteří předpokládají, že na ně čas od času zaútočí jednotky syrské armády?

Po ostřelování Aleppa (ilustrační foto) - Sputnik Česká republika
Svět
Koalice vedená USA znovu zaútočila na provládní síly v Sýrii
Domnívám se, že chápání příčin a smyslu propracované kazuistiky vysoce postavených osob Pentagonu, se skrývá v objasnění smyslu těch cílů, kterých chce dosáhnout Washington na Blízkém východě. A tyto cíle má dnes ministerstvo zahraničních věcí zásadně jiné než před půl rokem.

Připomínám, že Damašek hodnotí přítomnost amerických vojáku jednoznačně jako agresi ve vztahu k Sýrii. Jako zasahování do věcí suverénní země hodnotí jednání USA v Sýrii analogicky Rusko, Čína a Írán. Avšak hlavní dogma Washingtonu je v tom, že americká vojska mají právo na přítomnost v jakémkoli bodu světa prostě proto, že to oni považují za možné a nutné, aniž by se zabývali zvláštními právními argumenty.

A tak den před útokem na křižovatku v oblasti At-Tanaf USA údajně vyžadovaly od syrských vojáků, aby se nepřibližovali k pozicím takzvané nové syrské armády, kterou vytvořil Pentagon, jak všichni dávno pochopili vůbec pro boj s Islámským státem a dalšími teroristickými skupinami. A proto otázka, proč se nelze domluvit se syrskými vojsky na rozhraničení zón činnosti (pokud se bavíme právě o boji s teroristy) místo ke všemu zpětnému dávání ultimát zákonné vládě Sýrie nemá, přímou odpověď.

Budova MZV RF - Sputnik Česká republika
Svět
Na MZV RF vysvětlili, jak útok USA na At-Tanfe ovlivní situaci v Sýrii
Odpověď na otázku, proč Pentagon upřednostňuje dávat kazuistické a i upřímně lživé komentáře ke svému trestnímu jednání post factum a nevede otevřený dialog (i kdyby zvýšeným tónu) s vládou země, která nese největší břímě boje s mezinárodním terorismem, uvedl v pátek na briefingu velitel skupiny ruských jednotek v Sýrii Sergej Surovikin. Podle jeho názoru „mezinárodní koalice společně s Amerikou kontrolovaným „Svazem demokratických sil" uzavřeli spojenectví s vůdci IS. Tvoří se dojem, že pod mýtem boje s terorismem Američané využívají IS, aby dali najevo protest proti pohybu vládních vojsk.

Ještě jedna otázka: proč Spojené státy porušují dohodu o zónách deeskalace v Sýrii a jednostranně se objevuje pojem jako „nekonfliktní zóna", kterým ve skutečnosti maskují okupaci syrského území americkými vojáky? I v tom případě si myslím, že je odpověď očividná: obsazení části syrského území je tím taktickým cílem, kterého chce dnes dosáhnout Pentagon a ministerstvo zahraničí.

USA mají v úmyslu obsadit část syrského území

Snaha o rozšíření americké vojenské přítomnosti v Sýrii je čím dál tím více očividná. A to je jedním z důkazů toho, že se strategie Washingtonu na Blízkém východě se zvolením amerického prezidenta Donalda Trumpa skutečně mění. Ale v čem je základní rozdíl mezi současnou strategií USA a tou politikou, kterou vedlo ministerstvo zahraničních věcí a Pentagon v období, kdy byl prezidentem George Bush mladší a Barack Obama?

Rozdíl vidím především v tom, že ministerstvo zahraničních věcí už jen málo znepokojuje osud Bašára Asada.

Opakuji, že Trumpova administrativa je takticky zaměřena na to, aby obsadila část území Sýrie. Tu samou část na jihovýchodě Sýrie, která hraničí s Jordánskem a Irákem.

A tak je rozšíření přítomnosti amerických vojsk v daném území pod záminkou boje s terorismem (který podporují) už je strategickým cílem. A jeho dosažení je nutné pro Washington proto, aby kontroloval nejdůležitější centrum Blízkého východu.

Kurdové - Sputnik Česká republika
Svět
Média: syrští Kurdové dostali od USA vojenskou podporu pro boj s IS
Přítomnost amerických vojenských základ na jihovýchodě a východě Sýrie je v současné etapě důležité taky pro zesílení svého vlivu na Kurdy a projevení tlaku na Írán. Ne náhodou oznámila vláda Iráckého Kurdistánu minulý týden své rozhodnutí o provedení referenda o nezávislosti, které také podpořily USA. Intrika je tady v tom, že myšlenku kurdského referenda podpořilo Také Turecko a Írán. Každý ze svého důvodu. A vytvoření ještě jednoho nového státu Kurdistánu na území severních provincií Iráku je prakticky skutečným faktem.

Otázkou je pouze to, na čí straně budou Kurdové v případě formování Blízkého východu dvěma velkými znepřátelenými velmocemi?

Ještě jeden problém mezi velkými koalicemi dnes zazněl Katarem, který Washington připsal ke komplicům Íránu. S ohledem také na to, že USA a Saúdové koordinovaně zrušili katarsko-turecký projekt, který předpokládal umístění plynové trubky vedoucí do Evropy přes území Sýrie a Turecka, můžeme předpokládat, že nové strategické cíle zahraniční americké politiky jsou spojeny také se strategií rozdělení muslimského světa na Blízkém východě na tři základní subcivilizační zóny: arabsko-sunitskou, šiítskou a euroasijskou. Jak se říká, rozděluj a vládni.

Možné následky rozdělení Blízkého východu

Arabsko-sunitská zóna, v souladu s úmyslem nadnárodních hráčů, musí být partnerským (nevolnickým) územím Západu. Co se týče Číny, ta má za cíl kontrolu šiítské zóny v regionu. No a Turecku, jako euroasijské velmoci, je nabídnuto se samostatně rozhodnout ve vztahu k EAHU a Rusku.

Washington je znepokojený kvůli kontrole území bohatých na ropu a plyn na Blízkém východě (v souvislosti s tím bude Kataru pravděpodobně odpuštěno, jen co bude souhlasit s partnery ze strany USA), Čínu zajímají dopravní trasy do Evropy a Rusko zajímá bezpečnost v jižních oblastech EAHU a rozšíření objemu euroasijského trhu.

Přitom jak se domnívám jen těžko povede přerozdělení Blízkého východu vyvolané Trumpovou skupinou k velké válce mezi vznikajícími koalicemi Severu a Jihu.

Garantuje spíše více vojenských konfliktů podél hranic vyjmenovaných koalic, nekonečný tržní proces zemí zapojených do tohoto konfliktu (za rozhodujícího zprostředkování USA) a odpovídajících obchodů.

Si Ťin-pching - Sputnik Česká republika
Svět
Čína hodlá vyčlenit rozvojovým zemím Hedvábné stezky 8,7 miliardy dolarů
Dalším příkladem motivu snahy Washingtonu kontrolovat křižovatku cest mezi Irákem, Sýrií a Jordánskem je rovnost zabezpečení kontroly realizace čínského nadnárodního projektu Hedvábná stezka. A nevylučuji, že chce USA vytvořit podmínky pro blokování cesty z Číny a jihovýchodní Asie do Evropy přes Írán a Sýrii k Středozemnímu moři.

A proto Čína vychází čím dál tím více ze stínů. V první řadě během posledního měsíce nejednou oznamovala ochranu zákonné vlády Sýrie. V druhé řadě napomáhala rozšíření struktury Šanghajské organizace pro spolupráci o Indii a Pákistán. A podle všeho spoléhá na to, že se k této organizaci v blízké době připojí Írán, Turecko, Ázerbájdžán, Arménie, Sýrie a řada dalších zemí z regionu.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала