Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Slovensko
Zprávy ze Slovenska: čerstvé slovenské novinky a události

Předseda parlamentu SK Danko má titul za plagiát? Dnes byly zveřejněny výsledky komise

© Sputnik / Artur BekmatovPredseda NR SR Andrej Danko
Predseda NR SR Andrej Danko - Sputnik Česká republika
Sledujte nás na
Během pátečního zasedání Účelové komise Akademického senátu (AS) Univerzity Mateja Bela (UMB) v Banské Bystrici zaznělo vyjádření k podezření z plagiátorství rigorózních prací UMB. Jedna ze dvou zkoumaných prací patřila předsedovi slovenského parlamentu Andreji Dankovi.

„Jedná se o rigorózní práci o veřejné správě, kterou v roce 2000 napsal Andrej Danko. Podle zjištění komise šéf SNS získal titul doktora práv podvodným způsobem. Podle portálu cas.sk komise konstatovala, že obě rigorózní práce obsahují části, které jsou oproti zdrojové literatuře mírně upravené, většina částí však stejně vykazuje vysokou míru shody se zdrojovou literaturou, místy je zachováno členění kapitol a podkapitol původních zdrojů," přečetl prohlášení předseda komise Vladimír Janiš.

Ve vyjádření zaznělo i následující: „Obě rigorózní práce nepoužívají jen krátkou část použitého zdroje ve formě citace, přičemž citace, které v pracích lze nalézt, nejsou utvořené správné, a to ani jako parafráze. V případě obou rigorózních prací přesahuje rozsah použití zdrojů rámec odůvodněný účelem citace — oba autoři přebírají z použitých zdrojů celé odstavce či kapitoly, aniž by je správným způsobem citovaly, nebo alespoň parafrázovali."

Andrej Danko ve Státní dumě, Moskva - Sputnik Česká republika
Slovensko
Koalice Andreje Danka podržela. Šéf parlamentu kvůli rigorózní práci odvolán nebude
V souladu se svým mandátem se komise zabývala rigorózními pracemi a řízeními na UMB v letech 1999 až 2010, přičemž zvláštní pozornost byla věnována medializovaným případům. Předseda komise Vladimír Janiš k tomu dodal, že na základě analýzy vybraného vzorku lze konstatovat, že v několika případech na Právnické fakultě UMB identifikovali nedostatky, které jsou považovány za porušení akademických pravidel.

Podle zpravodajského portálu aktualne.sk na případ jako první upozornil Deník N. Komise mimo jiné zkoumala práci advokáta Daniela Pisaka. Deník N informoval, že Daňkova rigorózní práce má nejen stejný název, ale shoduje se i obsah. Pisak odevzdal práci o rok později než šéf parlamentu a po odhalených zjištěních se přiznal, že ji nepsal. Citovaná zpráva prozatím není oficiální. Podle portálu aktualne.sk se s ní nejprve musí seznámit senátoři a následně se o ní bude diskutovat a hlasovat.

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала