Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Česko
Nejnovější zprávy a události z domova

Zahradil podpořil Hřiba a také se ohradil proti Mariánskému sloupu. Země se za sto let nedokázala myšlenkově posunout?

Sledujte nás na
Zastupitelstvo hlavního města Prahy bude dnes 23. ledna znovu projednávat usnesení na obnovu Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí. Europoslanec za ODS Jan Zahradil na rozdíl od tvůrce kopie historické sochy trvá na tom, že je spíš symbolem nesváru než smíření.

Akademický sochař Petr Váňa je tvůrcem věrné kopie Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze. Na tomhle místě původně stál originál od roku 1650 až do roku 1918. Umělec se rozhodl uspořádat schůzku a pozval každého zastupitele hlavního města, aby se na jeho dílo přišel podívat zblízka. Sochař v této souvislosti poskytl Pražskému deníku rozhovor, který by měl čtenáře ujistit, že Mariánský sloup „je o něčem jiném, než o čem se běžně diskutuje” a musí se v centru Prahy znovu postavit.

Rozhovor si přečetl europoslanec Jan Zahradil a prý mu poslal zprávu, kde se snažil umělce ujistit, že obnovení sochy nedopadne dobře:

„Dobrý večer, pane Váňo. Četl jsem váš poslední rozhovor a mám z něj nepěkný pocit. Dýchá z toho na mě pýcha, nepokora a jakási zaťatá úpornost. Věřte, že toto vše se nakonec obrátí proti vám. Ze sloupu nebude symbol smíření a spojování, ale trvalého nesváru a rozdělení. A vy, až toho budete svědkem, budete toho nakonec litovat. Ale už bude pozdě. S pozdravem…“

Zahradil ve svém příspěvku na konci popřál primátorovi Prahy Zdeňku Hřibovi, aby diskuze konečně ustála a Staroměstské náměstí zůstalo bez sloupu. „Protože pokud ne, budou z toho jen další vidle, hozené do už tak dost rozflákané společnosti,” vysvětlil politik.

V otázce obnovení Mariánského sloupu jsou stálé dva tábory. Jedna část občanů trvá na jeho postavení, druzí jsou rozhodně proti. V diskuzi pod příspěvkem politika lidé vyjadřovali své odlišné postoje: 

„Já jsem zase pro sloup, protože jestli tahle společnost má být vyspělá a dospělá (vč. sekularizovaná), tak má tolerovat, že na jednom náměstí je zase sloup, který tam století býval.” 

„Já bych ten Mariánský sloup obnovila ihned před 30 lety. Komu vadí Panna Maria? Ve světě je tolik zla, že Mariánský sloup začíná být nezbytnou nutností - jako symbol Dobra, Spravedlnosti, Lásky a Pravdy,” napsal další.

„Piráti, komunisté, ČSSD, Procházková v jednom šiku proti Mariánskému sloupu ještě sto let od jeho povalení. Země se za sto let nedokázala myšlenkově posunout,” smutně uvedl komentující.

Druzí se vyjádřili proti obnovení sloupu:

„Takové symboly se mají vztyčovat po konsensu, musím s Vámi souhlasit, tohle není dobré a svárů jen přibude” či „Mne by se tam sloup líbil, ale prosazovat ho tam navzdory nelibosti veřejnosti je nesmysl.“

„Není vhodná doba na obnovování symbolů vítězství v náboženském konfliktu,” napsal další.

Obnovení Mariánského sloupu

Návrh vyjádřit souhlas s umístěním kopie původního Mariánského sloupu byl předložen na minulém jednání, zastupitelé však jeho projednání odložili. Pod návrhem jsou podepsáni Jan Wolf (KDU-ČSL), Jiří Pospíšil (TOP 09) a Jan Chabr (TOP 09). Ti se v tom v minulosti neshodli s primátorem Zdeňkem Hřibem (Piráti).

Otázka umístění či neumístění sloupu se na zastupitelstvo vrací opakovaně, sochař Petr Váňa již repliku vyrobil a loni v létě se neúspěšně pokusil prosadit její umístění na náměstí i bez souhlasu zastupitelů. Zastupitelstvo hlavního města Prahy v červnu 2019 již odmítlo usnesení na obnovu Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí.

Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала