Podle Jana Zahradila skandál s ruským diplomatem, do kterého aktivně přilívají olej čeští novináři, s objevením nových detailů nevyjasňuje situaci, ale naopak vyvolává více otázek, než dává odpovědí.
Připomeňme, že Bezpečnostní informační služba podala trestní oznámení vzhledem k úniku části klasifikovaných informací. Státní zastupitelství bude muset prověřit, zda se někdo nedopustil trestného činu ohrožení utajované informace.
Minulý týden vystoupil šéf BIS Michal Koudelka na uzavřeném jednání před poslanci sněmovního výboru pro bezpečnost. Koudelka ale na mimořádném jednání poslanců nedokázal potvrdit informace týdeníku Respekt o příjezdu muže s ruským diplomatickým pasem, který údajně přicestoval s jedem ricinem, aby otrávil politiky zodpovědné za odstranění pomníku maršála Koněva.
Podle slov jednoho z nejmenovaných členů výboru Koudelka během zasedání informoval, že do České republiky přicestoval ruský diplomat, který by podle jeho názoru mohl údajně představovat hrozbu pro pražské komunální politiky. Neplánuje se však jeho vyhoštění ze země, neboť proti němu neexistují žádné přímé důkazy.
„V tomto státě zřejmě existuje kasta privilegovaných novinářů, která má přístup k informacím bezpečnostních složek nebo zdroje přímo v nich. Jak je možné, že novinář ví to, co se poslanci bezpečnostního výboru dozvědí až na uzavřeném zasedání?“ ptá se.
Europoslanec označil takovou praxi za skandální, připustil však, že to není nic nového.
„Nyní je zde únik z případu, který řešila BIS, a chce to proto vyšetřovat. To je správné a doufám, že se přijde na to, kdo informace vynesl a komu je předal. Už dlouho je zapotřebí tomu učinit přítrž,“ uvedl.
„Obecně mohu říci, že daleko více než drsná forma mi vadí absence obsahu. Okázalý verbální antikomunismus 30 let po pádu komunismu považuji za náhražku absentujícího obsahu u těch, kdo jsou sami programově prázdní,“ řekl poslanec na adresu kontroverzního vystoupení Pavla Novotného v rámci politické debaty na TV Barrandov.
Své vnitrostranické rozmíšky se starostou Řeporyjí však odmítl komentovat. Řekl, že k tomu se již kriticky vyjádřil na vnitrostranickém diskusním fóru. Popularitu Novotného mezi liberálními novináři, kteří mu otevřeně vyjadřují podporu, Zahradil vysvětlil zastaralou jednostrannou politikou těchto médií.
„Česká liberální média jsou stále, již od roku 2013, v zajetí svého jednoduchého, černobílého, nekonečného boje proti Hradu, Zemanovi, Číně atd. Teď se to ještě stupňuje různými konspiračními teoriemi, všudypřítomnou agentománií atd. Kdokoliv je s tímto názorem konformní, je ‚jejich´, ať jsou to Piráti, TOP 09 nebo někdo jiný,“ popsal.
Nová verze ricinové kauzy
Komentátor portálu Aktuálně.cz a bývalý šéfredaktor Respektu Martin Fendrych zveřejnil včera sloupek pod názvem Ďábelská ruská hra s agentem-vrahem. V článku tvrdí, že se Moskva snaží rozdělit českou společnost a vykonstruovala k tomu ricinovou kauzu. Podle něj informaci o agentovi s ricinem, který ohrožuje české komunální politiky, do světa vypustili sami ruští zpravodajci.
„Rusové s vrahem předvedli ďábelsky rafinovaný kousek. Předpokládám, že informaci rozšířili tak, aby se dostala ke zdrojům důvěryhodným pro naši kontrarozvědku (BIS). Ta musela konat, jinak by klidně mohl být jeden z ohrožených politiků otráven, zabit. Biska takové riziko nesmí podcenit. Musí informovat policii. A protože jde o tři politiky, je vysoce pravděpodobné, že zpráva uteče ven. (Nebo se tomu dá pomoci.),“ vysvětluje dále Fendrych.
To, že s „pochybnou zprávou“ přišel právě Respekt, ale nezmiňuje.
