Podplukovník Ivo Zelinka, jenž na konci loňského roku převzal velení 43. výsadkového praporu české armády, na svém twitterovém účtu vyjádřil vděk Polsku za jejich pozici ve věci odstranění sochy sovětského maršála I. S. Koněva. Ministr zahraničí Polska totiž označil reakci ruské strany na odstranění pomníku za zásah do svobody a suverenity České republiky. Ivo Zelinka dal najevo, že považuje jednání polské strany za projev přátelství vůči Česku.
„Jak říká české přísloví, ‚V nouzi poznáš přítele‘,“ oznámil svou pozici český důstojník.
Jak říká české 🇨🇿 přísloví, "V nouzi poznáš přítele 🇵🇱."
— Ivo Zelinka (@IvoZelinka) May 27, 2020
Dziękuję bardzo 👍 https://t.co/Dw5bu4o2MO
Následně se objevila řada komentářů, v nichž čeští uživatelé vyjadřovali zcela protichůdné názory. Někteří komentující vyslovili svou solidaritu s tweetem Zelinky, stejně jako s pozicí polského ministra zahraničí Czaputowicze. Jiní naopak poukázali na historické příklady, kde polský stát zas tak spolehlivým partnerem nebyl. Jednalo se především o důsledky tzv. Mnichovské dohody, po které Polsko okupovalo Těšínsko a událostech tzv. Sedmidenní války.
„Vám přijde situace s Koněvem jako nouze? Jak byste pak nazval česko-polské zkušenosti z let 1919 a 1938,” zeptal se uživatel Jiří Fojtík.
Jeden z uživatelů dokonce přímo obvinil Poláky z toho, že v roce 1938 tehdejší Polsko obsadilo část československého území společně s nacisty.
Mnichovská dohoda a okupace Československa
V září loňského roku výsadkář Ivo Zelinka popřel tvrzení o tom, že se Československo nemělo šanci ubránit v roce 1938. Jak uvedl ve svém tehdejším tweetu, československá armáda byla dobře připravena na obranu své vlasti.
Před 81 lety, v době "Mnichova", byla 🇨🇿⚔️ skoro týden na hranicích. Pár ne úplně známých faktů:
— Ivo Zelinka (@IvoZelinka) September 29, 2019
1. 🇨🇿⚔️ čítala 1.250.000 mužů.
2. 🇨🇿 rozpočet na obranu byl vyšší než 🇫🇷.
3. "Půjčka na obranu státu" od občanů na ⚔️ vynesla cca 87 mld. dnešních Kč.
Víc ⤵️https://t.co/WKhlc9blLV pic.twitter.com/D5LjdIKu6d
Ve svém následném komentáři ale upřesnil, že nemá pochyby o tom, že v podmínkách dlouhodobého válečného konfliktu s Německem by československá armáda sotva obstála.
„Aby bylo jasno, nemyslím si, že v dlouhodobé opotřebovací válce by mělo ČS proti velkému Německu šanci. Ale říkat, že řešení, které zvolil Edvard Beneš, bylo jediné možné, protože nebyla šance na úspěšnou obranu, je propagandou,“ uvedl Zelinka.