Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Slovensko
Zprávy ze Slovenska: čerstvé slovenské novinky a události

„S Ruskem musíme vést dialog z pozice síly,“ prohlásil Šimečka a schytal od Chmelára. Ten ho dokonce porovnal s Hitlerem

© REUTERS / RUSSIAN FOREIGN MINISTRYRuský ministr zahraničí Sergej Lavrov a šéf zahraniční politiky Evropské unie Josep Borrell se účastní tiskové konference po jejich jednáních v Moskvě 5. února 2021
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a šéf zahraniční politiky Evropské unie Josep Borrell se účastní tiskové konference po jejich jednáních v Moskvě 5. února 2021 - Sputnik Česká republika, 1920, 08.02.2021
Sledujte nás na
Postoj europoslance Michala Šimečky ze strany Progresivní Slovensko k diplomatickým jednáním s Ruskem vyvolal tvrdou reakci u politologa Eduarda Chmelára, který označil Šimečkův diskurz o Rusku za šovinistický. Přečtěte si, co slovenského politologa naštvalo.
Místopředseda hnutí Progresivní Slovensko a externí poradce prezidentky Zuzany Čaputové Michal Šimečka okomentoval v jednom ze svých nedávných příspěvků na Facebooku oficiální návštěvu vysokého představitele Evropské unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Josepa Borrelle, která proběhla ve dnech 4.-6. února.
Připomeňme, že se Borrell během své návštěvy Moskvy setkal s ruským ministrem zahraničí Sergejem Lavrovem i se zástupci ruských veřejných organizací. Po schůzce s ruským ministrem Borrell konstatoval, že návštěva Moskvy pro něj byla „velmi složitá“, jednání pak vyvrcholilo „vysokým stupněm napětí“.

Šimečka: Přednáška jak nevést diplomacii s Ruskem

Podle Šimečky se toto setkání stalo příkladem, „jak nevést diplomacii s Ruskem“.
„Borrell jel do Moskvy ve slabé pozici, s prázdnýma rukama, bez žetonů – a všichni to vědí. Čeho asi tak dosáhl? Evropský diplomat přednese kritické slova o potlačení opozice, jakož i požadavek na propuštění Navalného. Ale nedokáže použít hrozbu sankcí, neboť členské státy ještě nenašly shodu. Nedokáže argumentovat zastavením plynovodu Nord Stream 2, protože německá vláda projekt podrží. Nemá žádné páky. A tvrdý harcovník Lavrov to velmi dobře ví,“ ohodnotil europoslanec, který jako místopředseda evropských liberálů zodpovídá za zahraniční politiku frakce vůči Rusku.
Rovněž poznamenal, že osobně na Josepha Borrella apeloval, aby v této situaci nikam necestoval, protože i zrušení schůzky je prý v řeči diplomatů činem – určitě silnějším, než slabá návštěva.
Luboš Blaha - Sputnik Česká republika, 1920, 08.02.2021
Slovensko
„Západní propagandu přebírají jako Písmo svaté a kritické myšlení nešlo ani z rychlíku,“ Blaha kritikům vrací útok
Šimečka dále podotkl, že to nepíše jako rusofob, nýbrž jako člověk, který se o Rusko dlouhodobě zajímá. Přiznal, že hodně studoval ruské dějiny a politický systém, učil se ruštinu a dokonce má v Rusku kamarády. Za tu dobu tedy pochopil, že „Rusko respektuje pouze silné partnery a konkrétní činy, ne prázdné řeči“.
„Proto s Ruskem musíme vést dialog – ale z pozice síly, ne slabosti. Potřebujeme s Moskvou hovořit o ukončení války na Ukrajině, o dohodě s Íránem, o klimatické krizi, o respektování demokracie a lidských práv. Ale nic z toho nepřinese reálné výsledky, pokud ve vyjednávání nepoužijeme i vlastní mocenské páky,“ prohlásil.

Chmelár naložil Šimečkovi: Diskurz o Rusku není prodemokratický, ale šovinistický

Slovenský politolog Eduard Chmelár však následně na sociální síti přiznal, že postoj Michala Šimečky k jednáním šéfa evropské diplomacie Josepha Borrella v Moskvě ho opravdu vyděsil. Nejvíc ho trápilo to, že Šimečka není jen řadovým poslancem, ale i místopředsedou strany a externím poradcem prezidentky, který formuje a ovlivňuje názory Zuzany Čaputové na zahraniční politiku.
„Šimečkův postoj k Rusku je postojem šovinisty, který přistupuje k Ruské federaci bez respektu a jeho představa o ‚dialogu‘ se zakládá na arogantním předpokladu, že Moskvě je třeba vyhrožovat, uvalit na ni další sankce, mluvit s ní z pozice mocenské převahy – a ona přistoupí na všechny naše požadavky. Ale takto uměl dělat ‚diplomacii‘ i Hitler,“ varuje Chmelár ve svém příspěvku na Facebooku.
Frázi europoslance o tom, že Rusko rozumí jen síle a že s ním lze vést dialog pouze z pozice síly, politolog považuje za tu nejnebezpečnější iluzí v dějinách, kterou ti nejagresivnější politici zakrývaly svou chuť řešit konflikt s Moskvou vojenskou cestou. „Šimečka bezpochyby patří k tomuto typu politiků,“ konstatuje Chmelár.
Emmanuel Macron drží deštník Igoru Matovičovi - Sputnik Česká republika, 1920, 04.02.2021
Slovensko
„Nikdy jsem se za Slovensko tak nestyděl!“ Chmelár se neudržel při pohledu na Macrona držícího deštník Matovičovi
Rovněž ho rozesmál i způsob, jakým se Šimečka brání proti obvinění, že není rusofob.
„Je to podobné, jako když rasista před sprškou antiromských invektiv řekne frázi, že má mezi Romy mnoho přátel. Podobně Šimečka tvrdí, že není rusofob, protože se učil ruštinu, byl v Rusku a má tam přátele. Tragikomické,“ poznamenal.
Podle Chmelára svět potřebuje novou politiku, a musí to být politika přátelství, důvěry a vzájemné výhodnosti.
„Nejsou to šimečkovské výhrůžky a napínání svalů (naopak, vůči takovým agresivním řečem jsou dnes v Moskvě a Pekingu nesmírně asertivní), ale budování systému přátelství, důvěry a vzájemné výhodnosti. Proto tak dlouhodobě apeluji, že nejvyšším státním zájmem Slovenské republiky není být servilní vůči mocenskému hegemonii, ale být přítelem každému, kdo má o naše přátelství zájem,“ zdůraznil.
V tomto ohledu připomněl i nedávnou výzvu bývalého šéfa české diplomacie Karla Schwarzenberga k urovnání vztahu mezi Českem a Ruskem.
„V situaci, kdy už i guru pražské kavárny pochopil, že situace je ‚nenormální‘, že ‚vztahy mezi Českou republikou a Ruskou federací třeba urovnat co nejdříve‘, že podle jeho vidění ‚neexistují problémy, které by se nedaly překonat a že ‚politická situace v Rusku není důvod, proč s ním nemít dobré vztahy‘ - se Šimečkovo vnímání dostává do polohy politického extrému: nejde o nic jiného než o militantní šovinismus,“ uvedl Chmelár.
Jak píše dále, Borrell v Moskvě neselhal proto, že vedl dialog se Sergejem Lavrovem, ale proto, že nenabídl nic jiného než výhrůžky.
„Šimečkův recept, že měl vyhrožovat ještě více, je šílený. Vyhrocovat konflikt v době, kdy bude Evropa pravděpodobně závislá na dodávkách ruských vakcín, neboť Brusel zase něco podělal; v době, kdy se bez Moskvy neobejdeme při řešení klimatické krize, íránského jaderného programu či vícero regionálních válek; v době, kdy svět potřebuje spolupráci více než kdykoliv předtím – je kvintesence nezodpovědné politiky,“ uzavřel věc slovenský politolog.
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала