Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Svět
Aktuální novinky a události ze zahraničí

Valeurs actuelles: Neefektivní vakcinační strategie EU má politické cíle

© AFP 2021 / Johanna GeronDebata o boji proti koronaviru a evropské strategii očkování v Evropském parlamentu
Debata o boji proti koronaviru a evropské strategii očkování v Evropském parlamentu - Sputnik Česká republika, 1920, 15.02.2021
Sledujte nás na
Evropská vakcinační politika nemá za cíl ochranu obyvatel před covidem-19, ale ztělesnění plánů Bruselu na federalizaci EU, uvažuje na stránkách časopisu Valeurs actuelles politik Jean-Frédéric Poisson.
Centralizovaný přístup podle něj zpomaluje schválení rozhodnutí a vakcinační kampaň činí neúčinnou, kterou naopak velmi úspěšně provádí Velká Británie, jež opustila EU. 
Evropská vakcinační strategie nemá za cíl zachování zdraví občanů, ale hlavně dosažení politických cílů, píše ve Valeurs Actuelles předseda politického hnutí VIA a kandidát v prezidentských volbách 2022 Jean-Frédéric Poisson.
Evropská komise, jež ve svých rukou soustředila logistiku vakcinační kampaně, si přisvojila právo, které obvykle patří suverénním státům. Tímto způsobem chtěl řídící orgán EU vytvořit „centralizovaný evropský přístup“, který úředně schválil Emmanuel Macron a Angela Merkelová, kteří požádali, aby se očkování konalo v rekordním termínu. Jenže tato strategie je zřejmě kontraproduktivní ve srovnání s jinými státy (Izraelem nebo Velkou Británií), které přímo uzavřely smlouvy o dodávkách vakcíny.
Poisson poukazuje na to, že EU narazila ve své očkovací kampani na průtahy a nekompetentnost. Evropská komise vysvětluje tyto průtahy opatrností, prý, aby zabránila komplikacím po použití nekvalitní vakcíny. Ve skutečnosti jsou ale průtahy způsobeny změnou podmínek prodeje s farmaceutickými firmami. EU hodlala totiž dříve podepsat smlouvu, ve které jsou laboratoře zbaveny finanční a právní odpovědnosti za vedlejší účinky očkování.
Zveřejnění tohoto bodu smlouvy vyvolalo pobouření veřejnosti, takže komise musela změnit podmínky smlouvy. „Od té doby si nasadila masku ctnosti a ochotně kritizuje země, které tuto podmínku podepsaly, a proto obdržely vakcínu dříve,“ zdůraznil auto článku.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová také vysvětlila průtahy přáním získat vakcínu za nejnižší cenu, aby nejchudší evropské země získaly přístup k tomuto „společnému blahu“. Ve skutečnosti ale, píše Poisson, zadržela tato strategie EU skupinu členských států, přinejmenším těch, které v klidu očekávaly, kdy se Evropa dohodne s laboratořemi. Maďarsko naopak nakoupilo ruskou vakcínu Sputnik V, čímž ukázalo, že se jeho zájmy rozcházejí se zájmy Evropské komise.
Co se týče Francie, získala výjimečnou možnost zahájit výrobu klasické vakcíny na vlastním území díky francouzsko-rakouské laboratoři Valneva. Paříž však byla popletena centralistickou logikou Evropy a nehledě na naléhavé žádosti tuto šanci nevyužila a dovolila, aby ji předstihla Velká Británie, která přijala rozhodnutí rychleji.
Britové tedy získali výhradní právo na 60 milionů dávek vakcíny letos na podzim a budou moci použít technologii, kterou uplatňují od dob Louise Pasteura. Francie ale bude muset ustoupit místo ve frontě a počkat na rok 2022, aby dostala stejnou objednávku.
Takže Velká Británie dokázala jednat rychle, pružně a pragmaticky, dokonce rychleji od času, kdy se díky brexitu zbavila pomalosti bruselské byrokracie, zdůrazňuje autor článku. Kdežto EU podlehla strategii globální vakcinace a ignorovala reálné možnosti, čímž donutila všechny členské státy, aby čekaly pod smyšlenými záminkami. Brusel, který trvá na opatrnosti vůči vakcíně, zapomíná, že je účinná pouze tehdy, když všichni obyvatelé dostanou dvě dávky v krátkém času. Kromě toho obavy vzbuzují varianty viru, že bude třeba vyrábět každý rok novou vakcínu, což je velmi výhodné pro farmaceutické společnosti.
A nakonec, píše Jean-Frédéric Poisson v článku pro Valeurs actuelles, nesmíme zapomínat na politický cíl, o který stále usilovala EU. Využívá totiž krizí, aby posílila vlastní suverenitu a prosadila myšlenku federální Evropy.
Tím se vysvětluje absence v EU zdravé strategie, ve které by bylo uděleno více pozornosti například prevenci koronaviru (užívání vitamínu D, zinku, dexametazonu, kortikoidů). Tato prevenční opatření se nehodí po její ideologii, kdežto ve vakcinační strategii sleduje hlavně politické cíle, nikoli boj s pandemií.
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала