Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Kauza Vrbětice
Premiér Andrej Babiš spolu s vicepremiérem a ministrem vnitra Janem Hamáčkem dne 17. dubna na mimořádné tiskové konferenci informovali, že české bezpečnostní složky mají podezření, že do výbuchu muničního areálu ve Vrběticích, k němuž došlo v roce 2014, byli zapojeni příslušníci ruské tajné služby.

Bašta o protiruské politice v Česku: Chovají se jako děti ve stohu se sirkami a polévají to benzínem

CC BY-SA 3.0 / Hynek Moravec / Embassy of Russian Federation in Prague, CzechiaRuské velvyslanectví v Praze
Ruské velvyslanectví v Praze - Sputnik Česká republika, 1920, 05.05.2021
Sledujte nás na
Zkušený diplomat, bývalý velvyslanec v Ruské federaci a na Ukrajině Jaroslav Bašta, se v rozhovoru pro Parlamentní listy vyjádřil k údajnému záměru vicepremiéra a ministra vnitra Jana Hamáčka vyměnit utajení kauzy Vrbětice za milion dávek vakcíny Sputnik V. Porovnává reakci EU a NATO v kauze Vrbětice a v kauze otravy Sergeje Skripala.
Média obletěla informace o tom, že vicepremiér a ministr vnitra Jan Hamáček plánoval v Moskvě vyměnit ututlání kauzy Vrbětice za milion dávek vakcíny Sputnik V a za provedení schůzky Vladimira Putina a Joea Bidena v Praze. Mělo k tomu dojít na utajené schůzce, které se ale neúčastnil šéf Bezpečnostní informační služby Michal Koudelka. Bašta považuje tuto situaci za přitaženou za vlasy. Když by se podle něj prokázalo, že to byla pravda, tak došlo k spáchání minimálně tří trestních činů. Konkrétně, o prozrazení utajovaných informací nepovolaným, zneužití pravomoci úřední osoby, nebo dokonce vydírání.
Bašta dále dodává, že kdyby se navíc potvrdila informace, že na schůzku nepozvali zástupce BIS, tak by zprávy v novinách měly logické vysvětlení a také by to svědčilo o tom, že novináři Seznamu měli k dispozici bližší informace.
Podle Bašty ale v celé situaci v kauze Vrbětice něco nesedí, vše ukáže až čas.
„V samotných Vrběticích je několik věcí, které nesedí. Jako vždy je ďábel ukryt v detailu, ale to se ukáže časem. Obecně bych k tomu řekl, že tady jsou kvalitativně dvě naprosto rozdílné záležitosti. První z nich jsou zprávy zpravodajských služeb, které se mohou pohybovat i v oblasti jako velmi pravděpodobné nebo pravděpodobné. Pak probíhá vyšetřování orgánů činných v trestním řízení, kde je třeba přicházet s důkazy. Když jsem sledoval ruskou reakci, tak jestliže dojde k soudu, budeme mít hodně práce něco prokázat,“ míní Bašta.
Hamáček se nechal slyšet, že postup České republiky v situaci ohledně Vrbětic je chvályhodný, a lze ho považovat za úspěch. Bašta ale s tímto tvrzením nesouhlasí.
Odjezd českých diplomatů z velvyslanectví v Moskvě - Sputnik Česká republika, 1920, 19.04.2021
Názory
Bašta: Kauza Vrbětice souvisí s vyostřováním na Ukrajině. ČR se zapojila do protiruského tažení
Míní, že kdyby se jednalo o úspěch, tak by se to určitě projevilo tím, že by Evropská unie a Severoatlantická aliance poskytla poněkud jinou podporu, než verbální.
V této souvislosti porovnává situaci ve Vrběticích se situací v roce 2018 s otravou Sergeje Skripala.
„Jen bych ocitoval Jana Kavana, který správně poukazuje, že když panovala obdobná situace v roce 2018 v Salisbury, tak všichni vyjádřili Velké Británii podporu. Nakonec bylo vyhoštěno přes sto ruských diplomatů ze všech zemí. Připojili jsme se k tomu i my,“ podotýká Bašta.
Dodal, že Česko podpořili pouze Slováci a Baltové. Bašta poukazuje na dvě možné příčiny. Prvním vysvětlením by mohlo být, že Česko vyrukovalo v nevhodnou dobu, „prostě vyzývali k válčení v okamžiku, kdy se zejména americký prezident Biden rozhodl, že se bude smiřovat, a Evropská unie také“, vysvětluje Bašta. Druhé vysvětlení vidí v tom, že jde o vyjádření toho, jakou váhu postavení má Česko v porovnání s Velkou Británií, což je tak přibližně 6 ku 110.
Výbuch ve skladu munice ve Vrběticích - Sputnik Česká republika, 1920, 25.04.2021
Kauza Vrbětice
„Válka se potáhne spíše roky než měsíce.“ Pozornost Bašty v kauze Vrbětice upoutaly některé detaily
Jak hodnotí Bašta z pozice zkušeného diplomata chování Jana Hamáčka a české vlády?
Bašta uvádí, že by docela rozuměl tomu, kdyby probíhala neveřejná jednání, která by se týkala toho, jak se dohodnout s Ruskem a civilizovaným způsobem vyřešit celou kauzu. Také proto, že jde o událost starou sedm let. Způsob, jakým ale vše bylo nakonec provedeno, Bašta považuje za obrovský proval, protože vzniklo více problému, než je zdrávo.
Jak by se Bašta stavěl ke snaze českých politiků utajit, že v zemi došlo k útoku ruských agentů?
„Já bych v tomto případě docela chápal, kdyby se jim tímto způsobem – pokud je to pravda, tehdy byl Hamáček ministrem zahraničí – podařilo domluvit schůzku dvou prezidentů. Tedy prezidenta Spojených států Joea Bidena a prezidenta Ruské federace Vladimira Putina; pak by třeba byla šance dát během jednání celou záležitost na stůl a mohla by mít úplně jiné dopady,“ vysvětluje
„V okamžiku, kdy by do toho takovým surovým způsobem vstoupil někdo jiný než zpravodajci… ale pokud vím, Hamáček se nechal slyšet, že z prozrazení novinám podezírá svého předchůdce na ministerstvu zahraničí Tomáše Petříčka, ale nikdy to nezaznělo oficiálně, jen jako spekulace v novinách,“ dodává Bašta.
Podle Bašty se některé politické kruhy již delší dobu snaží vypovědět smlouvu o přátelství a spolupráci s Ruskem. Podle něj tento trend nezačal pouze odstraněním sochy maršála Koněva a přejmenováním náměstí, ale mladší generace se celkově našla v protiruské rétorice a v protičínské politice. „A chovají se jako děti ve stohu se sirkami. A možná to ještě polévají benzínem,“ míní Bašta.
Bašta se také vyjádřil k výročí konce druhé světové války a také k tomu, jak se měnil názor české společnosti na tuto událost za posledních 76 let. Podle slov Bašty tento proces procházel několika etapami. První z nich bylo zatloukání, že osvobození padlo ze dvou stran, že na západě to byli spojenci.
„A mluvilo se o tom, že nás osvobodili Sověti, Rudá armáda, zejména pak v Plzni by vám mohli vyprávět až groteskní historky o tom, jak učitelé museli ve třídě vyprávět, že osvoboditelé byli Sověti v amerických uniformách,“ vysvětluje Bašta.
Pak se ale podle Bašty situace změnila, ale začalo se zdůrazňovat to, o čem se čtyřicet let nesmělo mluvit.
„Teď si myslím, že v posledních letech jsou až příliš slyšet ti, kdo tu válku prohráli. Nikoliv ti, kdo vlastně před 76 lety zvítězili. Takový symbol vidíme právě v Řeporyjích, protože vlasovci sice byli Sověti, ale většina z nich patřila k vojskům SS,“ míní Bašta.
Má tedy za to, že dochází k překrucování historie.
„A má to naprosto jednoznačnou tendenci podle George Orwella, kdy se změní minulost, aby nás připravovali na příští válku. Protože najednou se začínají zdůrazňovat zejména ti, kdo bojovali proti Stalinovi, což je Ukrajina, Pobaltí – teď u nás, protože nemáme své jednotky, které byly nasazeny na východní frontě, tak pánové Novotný a spol. adoptovali v tomto ohledu vlasovce. Dostáváme se k tomu, že se chtějí nechat slyšet, že vlastně už tenkrát jsme bojovali proti Stalinovi. Takže jen čekám, kdy postaví sochu Emanuelu Moravcovi,“ dodává na závěr Bašta.
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала