Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Česko
České novinky: nejnovější zprávy a události z domova

„Panoptikum k smíchu.“ Advokátka Čírtková zúčtovala s médii kvůli Vrběticím a Kroupovi

© Foto : SeznamLogo firmy Seznam
Logo firmy Seznam - Sputnik Česká republika, 1920, 11.05.2021
Sledujte nás na
Advokátka Monika Čírtková poukázala na svévoli české novinářské obce, které, jak naznačuje, chybí pocit odpovědnosti. Poukazuje na kauzu okolo žurnalisty Janka Kroupy, jenž tvrdil, že ministr vnitra Jan Hamáček chtěl v Rusku vyměnit situaci Vrbětic za vakcínu Sputnik V a setkání prezidentů Vladimira Putina a Joe Bidena v Praze.
„Kdokoliv může napsat cokoliv,“ konstatovala na začátku svého vyjádření na sociálních sítích advokátka.
„Nad kauzou Seznam Zprávy kontra Jan Hamáček jsem se nejdříve lehce bavila. Novináři se berou strašně vážně, se zachmuřenými výrazy spekulují o výměnném obchodu, na základě jednoho nepodloženého článku spustí opozice povyk, konají se mimořádné schůze sněmovny, a nakonec se dozvíme, že nemají v ruce nic. A že nevadí, že nikdo nic nepotvrdil, když to přece nevyvrátil. Panoptikum. Prostě k smíchu. Ale uvědomila jsem si nad tímto smutným mediálním příběhem jednu věc. Jsme novinářům vydáni na milost a nemilost,“ myslí si Čírtková.
Podle jejího názoru stačí, aby se někdo nějakému novináři znelíbil, a hned „je zle“. Nemusí to být přitom nijak reálně podložené. „Mohou si napsat v podstatě, co chtějí. Nikdo z nás není v bezpečí, nikdo není chráněn,“ dodala.
Advokátka si myslí, že proti mediálnímu útoku prakticky není obrany, neboť soudy mohou trvat měsíce a roky. V případě, že se běžnému občanovi podaří někde publikovat své stanovisko, může být tento konkrétní portál označen za „dezinformační“.
„Novinářům svědčí nejen svoboda slova, ale i právo chránit své zdroje. S obojím souhlasím, jsem rozhodně pro zachování tohoto privilegia. Ale je jejich smyslem tvořit štít, za který lze schovat kdejakou nedoloženou pomluvu? Neměla by se s těmito výsadami pojit nějaká odpovědnost?“ táže se Monika Čírtková.
Advokátka se ve svém vyjádření také ptá, kde se nachází mediální odpovědnost v kauze, kdy Janek Kroupa obvinil ministra vnitra Jana Hamáčka z toho, že se v Rusku chystal vyměnit „ututlání“ Vrbětic za milion vakcín Sputnik V a příslib, že se schůzka prezidenta Ruska Vladimira Putina s americkým prezidentem Joe Bidenem odehraje v Praze.
„Lze odstřelit politika naprosto nepotvrzenou spekulací? Může si skutečně kdokoliv dovolit napsat cokoliv? Kde to skončí? A kdo je na řadě příště?“ uzavřela Monika Čírtková své vyjádření publikované na sociálních sítích.

Janek Kroupa

Novinář Janek Kroupa v článku na portálu Seznam Zprávy obvinil ministra vnitra Jana Hamáčka z toho, že před vypuknutím kauzy Vrbětice se údajně chystal do Moskvy, aby tam „vyměnil“ mlčení v kauze Vrbětice za milion dávek ruské vakcíny Sputnik V a příslib, že setkání prezidentů Bidena a Putina proběhne v Praze.
Hamáček se proti těmto tvrzením jednoznačně ohradil. Podal na Kroupu trestní oznámení za pomluvu a civilní žalobu na vydavatele, kde požaduje odškodnění ve výši 10 milionů korun.
Světlana Tichanovská - Sputnik Česká republika, 1920, 11.05.2021
Svět
Tichanovská míří s vizí „nového Běloruska“ do Řecka
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала