Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Kauza Vrbětice
Premiér Andrej Babiš spolu s vicepremiérem a ministrem vnitra Janem Hamáčkem dne 17. dubna na mimořádné tiskové konferenci informovali, že české bezpečnostní složky mají podezření, že do výbuchu muničního areálu ve Vrběticích, k němuž došlo v roce 2014, byli zapojeni příslušníci ruské tajné služby.

Firma Imex Group promluvila o tom, že se po výbuchu ve Vrběticích ztratily zbraně

© Foto : Policie ČRVýbuch ve skladu munice ve Vrběticích
Výbuch ve skladu munice ve Vrběticích - Sputnik Česká republika, 1920, 14.05.2021
Sledujte nás na
Imex Group uvedla, jaké zbraně se „ztratily“ po výbuších skladů ve Vrběticích, k nimž došlo v roce 2014 a z nichž nedávno ČR obvinila RF. Dle firmy chybělo 1000 ručních protitankových raketometů RPG 7, 800 samopalů, 500 kulometů a na 100 pistolí a další příslušenství jako bodáky na samopaly nebo desítky tisíc zásobníků do kulometů, píše iDnes.cz.
Není žádným tajemstvím, že poslední měsíce se hovoří o tom, že by za výbuchem mohli stát dva agenti ruské tajné služby GRU, Alexandr Miškin a Anatolij Čepiga, což ale Rusko popírá. Nicméně, věc se dále vyšetřuje a zjišťuje se, zda dotyčným někdo nepomohl dostat se do areálu. V hledáčku je nyní majitel firmy Petr Bernatík, který již bylv únoru na 48 hodin zadržen.
Společnost, která měla muniční sklady v pronájmu, se domnívá, že tyto zbraně mohly skončit mezi překupníky na černém trhu. I z tohoto důvodu tak podala trestní oznámení s podezřením, že tyto zbraně rozkradli buď zloději, nebo někdo z policistů. Verze, že zbraně rozmetal výbuch a nic z nich nezbylo, se jí totiž zdá nevěrohodná.
Nutno zmínit, že se jedná o tvrdé obvinění, kterým společnost tak trochu „útočí“ proti policii a vyšetřovatelům z Národní centrály proti organizovanému zločinu. V trestním oznámení firma uvádí, že po výbuších se jí vrátila zpět pouze jedna zcela nepoškozená bedna. V té mělo být osm raketometů s optikou a naopak v ní chybělo další příslušenství jako pouzdra, brašny či čištění ke každé ze zbraní.
„Došlo k navrácení osmi zcela nepoškozených RPG bez sebemenší stopy rzi na jejich povrchu a jejich zcela nepoškozených zaměřovacích optik. Pokud nebylo poškozeno těchto osm kusů, tak lze předpokládat, že nebylo poškozeno ani zbývající příslušenství, které chybí. Dále ke každému samopalu bylo v přepravní bedně čištění, popruh, bodák a čtyři zásobníky v kožené brašně, tedy celkem deset tisíc bodáků a čtyřicet tisíc zásobníků. Předán byl přitom jen zlomek příslušenství uskladněných zbraní, a to ve zcela zničeném stavu,“ uvádí advokát firmy Radek Ondruš v trestním oznámení.
Podle společnosti je totiž podezřelé, že z uskladněných zbraní se našlo jen oněch osm zcela nepoškozených kusů a jinak jen nefunkční torza, zatímco značná část zbraní zcela chybí.
„Stejně je tomu i v případě skladovaných samopalů a kulometů – bylo nalezeno malé množství zcela zničeného příslušenství k samopalům a kulometům, konkrétně pak zcela zničených zásobníků, bodáků či schránek na pásy. Toto množství však byl jen zcela nepatrný zlomek skladovaného příslušenství,“ dodává advokát.
Vzhledem k výše uvedenému tak společnost vyčíslila škodu na 100 milionů Kč. Po státu pak požaduje zaplatit škodu za 75 milionů.
Portál také uvádí, že všechny nalezené zbraně z Vrbětic jsou nyní v policejním skladu ve Znojmě ve třech zaplombovaných lodních kontejnerech. Není však možné zjistit, kolik zbraní policie ve skladu má. Za zmínku však stojí i to, že ač vyšetřovatelé mají od firmy k dispozici seznam a doklady, co vše bylo ve skladech uskladněno, neexistuje žádný důkaz o tom, že v bednách bylo opravdu takové množství zbraní, o němž firma hovoří. Nicméně, nejasnosti okolo toho, kolik zbraní reálně ve skladech bylo, kolik jich výbuch zničil a kolik se ztratilo, ovlivňují také události z přelomu roku 2016 a 2017. Tehdy se totiž do policií střeženého areálu vloupávali zloději, kdy se dva z nich do areálu dostali dokonce šestkrát (dírou v plotě) a ukradli odsud jak zbraně, tak jejich součásti, které pak prodávali.
Nájemci muničních skladů se nezamlouvá ani to, že po výbuších zmizely stovky raketometů, samopalů a kulometů. Tyto zbraně totiž mohly skončit na černém trhu skončit.
„Ke kauze Vrbětice se nebudeme nijak vyjadřovat,“ poznamenala k věci Ivana Nguyenová, mluvčí Generální inspekce bezpečnostních sborů. Ta trestní oznámení od IMEX Group obdržela.
Stejně tak se ke krokům firmy nechtějí vyjadřovat ani vyšetřovatelé z Národní centrály proti organizovanému zločinu.
„Náš útvar neprováděl střežení areálu. Navíc stále platí, že ohledně kauzy výbuchů skladů ve Vrběticích, kterou se zabývá náš útvar, má vyhrazeno podávání informací z trestního řízení Krajské státní zastupitelství v Brně,“ řekl mluvčí Národní centrály proti organizovanému zločinu Jaroslav Ibehej.
Pokud jde o policii, zmiňme, že likvidací vybuchlé munice se zabýval Jaromír Tkadlečík. Ten se k věci také vyslovil a uvedl, že trestní oznámení firmy neviděl a o žádných ukradených zbraních neví.
„Policie má přesný přehled, jaká munice a jaké množství bylo nalezeno při ohledání místa činu, při pyrotechnickém průzkumu a plošném sběru. Co bylo přesně uskladněno v obou skladech, nemůže komentovat,“ dodala mluvčí zlínské policie Lenka Javorková.

Kauza Bernatík

Jak jsme naznačili již na začátku, společnost má důvod se vůči policii a vyšetřovateli ohradit. V únoru totiž došlo k zadržení majitele firmy Petra Bernatíka, kdy se detektivové z Národní centrály proti organizovanému zločinu „oháněli“ souhlasem dozorujícího státního zástupce. Bernatík byl tak na dva dny umístěn do cely předběžného zadržení, a poté byla v jeho nemovitostech a nemovitostech firmy zahájena domovní prohlídku.
Důvodem se stalo to, že se majitel firmy ve skladech pohyboval pouhý den před jejich prvním výbuchem v říjnu 2014. Bernatíka jeho zdržení překvapilo, jelikož vždy na policiipřicházel sám a dobrovolně, když byl předvolán,a dokonce vypovídal.
„Bez jakéhokoliv úkonu. Poté byl předveden a byly mu položeny zcela identické otázky jako dva dny předtím. Následně byl bez jakéhokoliv vysvětlení propuštěn. Zadržení vnímal jako zastrašování s cílem dosáhnout výpovědi v podobě, v jaké si ji policejní orgán představoval,“ říká k věci právník Ondruš.
Společnost tedy přistoupila k podání ústavní stížnosti proti domovní prohlídce i trestnímu oznámení a návrhům na kárné žaloby vůči policejnímu prezidentovi Janu Švejdarovi nebo nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi za jejich slova o výbuších.
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала