Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Česko
České novinky: nejnovější zprávy a události z domova

Novinářská organizace kritizuje černou listinu Hradu. Co na to říká Mynář či Ovčáček?

© Sputnik / Michal PavelkaPraha v době koronaviru
Praha v době koronaviru - Sputnik Česká republika, 1920, 22.05.2021
Sledujte nás na
Český národní výbor Mezinárodního tiskového institutu (CZ IPI) se nechal slyšet, že rozhodnutí Kanceláře prezidenta republiky (KPR) neposkytovat informace vybraným mediím porušuje Ústavu i Listinu základních práv a svobod. Výbor tak nesouhlasí s postupem Pražského hradu odsuzuje jej.
Uveďme, že daný výbor je proti diskriminaci médií a novinářů, která jim brání ve výkonu jejich profese. Stejně tak CZ IPI považuje za nepřijatelný takový postup především ze strany státních úřadů a dalších organizací, jejichž činnost je plně nebo částečně hrazena z peněz daňových poplatníků.
Na webových stránkách výboru se také uvádí, že diskriminace při poskytování informací odporuje Ústavě ČR. V té se totiž uvádí, že „státní moc slouží všem občanům“. Za zmínku také stojí, že posláním této neziskové organizace, jež má status pozorovatele při OSN, UNESCO a Radě Evropy, je mimo jiné zajišťovat právní pomoc novinářům. IPI sdružuje vedoucí pracovníky médií, přední novináře a komentátory ze 120 zemí.
Podobný názor jako IPI na tuto věc zastává také předseda Českého národního výboru IPI Michal Klíma. Myslí si totiž, že postup prezidentské kanceláře porušuje Ústavu ČR i Listinu základních práv a svobod.
„Žádný zákon neumožňuje úředníkům postupovat tak, aby část občanů, tedy čtenáře uvedených médií nebo diváky uvedených pořadů, těchto práv zbavili,“ podotkl.

Vysvětlení Mynáře

Pokud jde o to, jak se k celé věci staví KPR, prezidentův kancléř Vratislav Mynář oznámil v pátek na webu Hradu uvedl, že kancelář nebude poskytovat jakékoli informace vybraným médiím. Tento postoj přitom vysvětlil bojem proti dezinformacím.
Zmiňme, že opatření se týká týdeníku Respekt, serverů Seznam Zprávy a Deník N a pořadů České televize 168 hodin a Reportéři ČT. Podle Mynáře se některá média snaží „neseriózním a nestandardním způsobem získávat informace od pracovníků Kanceláře prezidenta republiky“, což ale zástupci zmíněných médií odmítají.
To však není vše. Český národní výbor IPI si myslí, že nepřijatelný je i postup Dostihového spolku, který pořádá závod Velká pardubická. Tento spolek totiž nesouhlasil s udělením akreditace fotografovi ČTK Romanu Vondroušovi, jenž byl za své fotoreportáže z dostihového prostředí oceněn množstvím prestižních cen, včetně World Press Photo. Spolku se ale prý nelíbily jeho snímky, které ČTK vydala z loňských závodů. Za zmínku stojí, že spolek udělení akreditace na sobotní kvalifikační dostih ještě zváží, a to v případě, že agentura na závod nominuje jiného fotografa. To však vedení zpravodajství ČTK odmítá.

Reakce Jiřího Ovčáčka

Na celou kauzu na sociální síti reagoval také hradní mluvčí Jiří Ovčáček. Ten promluvil o obraně svobody a demokracie a roli médií.
„Historie nás učí, že při obraně svobody a demokracie média vždy selžou. Vždy! Protože se vždy přidávají na stranu mocných tohoto světa,“ napsal na svém Twitteru.
Za svá slova si však mluvčí vysloužil vlnu kritiky. „Vám dočista hráblo...“ napsal jeden komentující.
„To je obdivuhodné, jak tomu člověku chybí jakýkoliv stud,“ poznamenávali další.
„Zoufalost tohoto tweetu je až úsměvná,“ zněla další reakce.
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала