Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Názory
Názory: komentáře k událostem, rozhovory s osobnostmi

Prof. Krejčí: Česká republika může mít ze setkání Putin-Biden prospěch. Ale musíme trochu počkat

© Sputnik / Sergei Guneev / Přejít do fotobankyVlajky Ruska a USA v Ženevě
Vlajky Ruska a USA v Ženevě - Sputnik Česká republika, 1920, 17.06.2021
Sledujte nás na
Jedním z výsledků summitu Putin-Biden je to, že se velvyslanci obou zemí vracejí na svá pracovní místa. Zdá se, že diplomatická válka mezi oběma zeměmi končí. Dává to Česku naději na obnovení diplomatických vztahů s Ruskem? Tuto otázku Sputnik položil politologovi, řediteli Institutu globálních studií UJAK v Praze, prof. Oskaru Krejčímu.
Krejčí: Za prvé, ještě si nemyslím, že je diplomatická válka překonaná. Ten nástroj v podobě vyhošťování diplomatů se stal příliš oblíbený. Máme problém s tím, jak prognózovat zájmy politiků USA, protože když se Trump poprvé setkal v Helsinkách s Putinem, tak ho média i opozice téměř roznesly na kopytech a musel se obrátit, řekněme, proti ruské politice. Musíme chviličku počkat, jak ve Spojených státech zareagují na tuto ženevskou schůzku. Dohoda je samozřejmě jasná – mělo by to vést k oživení diplomatických vztahů mezi Ruskem a Spojenými státy. Česko bude následovat se zpožděním. V této chvíli se nedá změna očekávat.
Při pohledu z Prahy, co jste očekával od setkání prezidentů Ruska a Spojených států? Které z vašich přání se splnilo, nebo jste úplně zklamán?
Já si myslím, že ta schůzka proběhla výborně. Vyjděme z toho, co bylo možné. Setkali se dva špičkoví politici, profesionálové, kteří k sobě nemají žádný osobní vztah, a jejichž dosavadní politika byla téměř na úrovni konfrontace. Dohodli se na tom zásadním, to znamená, na otázkách strategické stability. To je klíčová otázka dohod mezi dvěma supervelmocemi. Řekl bych, že vynikající práci odvedli ti, co schůzku připravovali, proto mohla být tak dělaná a relativně krátká, a to komuniké velice srozumitelné. Jak říkám, já jsem velmi spokojen.
Na setkání v Ženevě se hovořilo o problémech změny klimatu. Ale když mluvíme o mezinárodním klimatu, „oteplilo se“ po summitu Putin-Biden? Nebo bude i nadále přetrvávat ve vztazích mezi Ruskem a Západem chlad?
Ráno jsem se díval na CNN a to bylo velice, velice ostře protiruské zpravodajství. Bezprostřední vliv tak schůzka špičkových politiků na chování novinářů rozhodně neměla. Všimněte si také, že na Bidenovu tiskovou konferenci nebyli vpuštěni zahraniční novináři, takže ta, řekněme, podřízenost politiků vnitřní politice v USA je příliš velká na to, abychom hned mohli hovořit o nějakém oteplení. Musíme chvilku počkat.
Sledoval jste tiskové konference těchto prezidentů? Která z nich pro vás byla zajímavější a proč?
Rozhodně byla zajímavější ta tisková konference Vladimira Putina. Kdybych si měl vybrat, řekl bych, že nejzajímavější byly ty otázky kyberbezpečnosti. Když se Putin odvolal na výzkumy ve Spojených státech, tak ty jasně ukazují, že nejvíc narušení pochází z USA, pak následuje Kanada, latinsko-americké státy a potom Velká Británie. To je podle mého názoru velice důležitá informace. Ukázal, kolikrát Spojené státy žádaly o vysvětlení Rusko, a Rusko odpovědělo. A ukázal, kolikrát Rusko žádalo Spojené státy o vysvětlení, a nedostali ani jednu odpověď. To jsou podle mého věci zásadní. To, co v současné chvíli zcela jednoznačně chybí, je právní regulace v kyberprostoru, nebo, přesněji řečeno, chování v kyberprostoru. Tohle téma tu je velmi významné a patří k tomu základnímu, to znamená, strategické stabilitě.
Donald Trump - Sputnik Česká republika, 1920, 17.06.2021
Trump označil Rusko za jediného vítěze ženevského summitu
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала