Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Česko
České novinky: nejnovější zprávy a události z domova

Rusové nevěří Navalnému. Buď je problém v průzkumech anebo v lidech... Jako u nás, diví se Šafr

© Sputnik / Alexey Kudenko / Přejít do fotobankyRuský opozičník Alexej Navalnyj
Ruský opozičník Alexej Navalnyj - Sputnik Česká republika, 1920, 10.07.2021
Sledujte nás na
Deník Forum 24 vydal na svém portálu článek, ve kterém prezentuje výsledky ruského sociologického průzkumu, jenž zkoumal vztah ruského národu k opozičnímu blogerovi Alexeji Navalému. To, že agentura Centrum Levada zaznamenala pokles mezi těmi, kdo jeho aktivity schvaluje, hlavního redaktora českého portálu Pavla Šafra trochu překvapilo.
Analytická organizace Centrum Levada* uvedla, že se počet lidí, schvalujících činnost opozičního blogera, oproti minulému roku snížil ošest procent, a činí tak celkem 14 procent ze všech respondentů. Současně se zvýšil počet těch, kteří s politikem nesouhlasí, a sice z 50 % na 62 %. Z průzkumu rovněž vyplývá, že aktivity Navalného nejvíc schvalují respondenti ve věku od 18 do 24 let, kterých je celkem 24 %.
Pavel Šafr sdílel na Twitteru odkaz na zmiňovaný článek svého portálu a dal najevo, že je k výsledkům průzkumu poněkud skeptický. Nevěří totiž, že by společnost opravdu mohla nesympatizovat s činností Navalného, a proto se domnívá, že takové zjištění může poukazovat na nějaký problém.
„Většina Rusů podle průzkumů schvaluje postup státu proti Navalnému a věří, že je to extremista. Buď je problém v průzkumech anebo v lidech. Koneckonců stejně jako tak často u nás,“ poznamenal Šafr.
Redaktor článku o vztahu Rusů k Navalnému se stejně tak pozastavil nad výsledky aktuálního průzkumu, jenže na rozdíl od Šafra, ohraničeného twitterovými omezeními v počtu povolených znaků, měl možnost se nad tím více zamyslet.
„Že třeba přístup Alexeje Navalného někdo nesdílí, dejme tomu. Má své kritiky i v řadách ruské opozice. Zajímavý je ale ten vývoj. Přitom letos Navalný nestačil nic hrozného provést. Naopak, v únoru byl odsouzen ke 2,5 roku vězení na základě starých obvinění z podvodu, která označuje za politicky motivovaná,“ uvedl redaktor s tím, že „většinové Rusko“ to vidí nějak jinak.
Negativní postoj Rusů k Navalnému je tak podle novináře zcela zbaven logiky.
„Čím by Navalný mohl být v očích „prostého Rusa“ extremistou? Těžiště jeho činnosti spočívalo v odhalování korupce, a to ne údajné, ale skutečné. Rusové na ni narážejí každý den, co se jim tedy může zdát extremistické? Navalný by také chtěl svobodné volby a aby se všichni vážnější opoziční kandidáti ještě před volbami nepozavírali. Komu by to mohlo vadit?“ zajímá se redaktor.
Novinář ale hned nabízí svým čtenářům jasnou odpověď – za všechno může Kreml.
„Jenže Kreml má v rukou všechna velká média a ta nezávislá postupně likviduje. Pokud jde o informace, je panstvo v Kremlu „strážcem brány“. Lid se samozřejmě může sám aktivně pídit, jenže, jak je známo, lid se moc nepídí. Bombardování lidských mozků nesmysly a frázemi a zaplavování populace neustálou lží přineslo efekt. Jenž, kdo za to může?“ uvedl redaktor deníku Forum 24.
* Organizace je zahraničním agentem v RF
Bílý dům ve Washingtonu - Sputnik Česká republika, 1920, 20.06.2021
Svět
Bílý dům avizoval nový balíček sankcí proti Rusku v souvislosti se situací kolem Navalného
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала