Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Česko
České novinky: nejnovější zprávy a události z domova

Ústavní soud dal za pravdu Iráčanovi, který tvrdil, že je nezletilý

Soud - Sputnik Česká republika, 1920, 30.07.2021
Sledujte nás na
Ústavní soud se postavil na stranu uprchlíka z Iráku, se kterým úřady nehledě na to, že tvrdil, že je nezletilý, jednaly jako s dospělým. Konaly na základě lékařského vyšetření kostního věku, které však Ústavní soud shledal nedostatečným důkazem.
Při vyšetření stejně jako při jednání u Městského soudu v Praze nebyl přítomen tlumočník, což je pro ÚS zásadní. Městský soud proto bude o případu jednat opět.

„Situace, v níž se stěžovatel ocitl, působí, jako by se stal účastníkem nepřijatelně kafkovského procesu, kdy se s člověkem jedná jako s předmětem či objektem, nikoliv jako se subjektem práv,“ uvedla soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková.

Iráčan byl zajištěn policií při kontrole v červnu 2020. Ten uvedl, že se narodil v roce 2004 a že přijel z Iráku přes Turecko, Řecko, Makedonii, Srbsko a Rumunsko, kde požádal o mezinárodní ochranu. Tamní úřady ale sdělily, že cizinec tehdy uvedl jiné osobní údaje. Poté mladý uprchlík absolvoval vyšetření ve Fakultní nemocnici v Motole a na základě rentgenových snímků zápěstí byl kostní věk určen v rozmezí 18 až 19 let. Poté byl umístěn do zařízení pro zajištění cizinců, kde se k němu chovali jako k dospělému. V současné době se Iráčan nachází v pobytovém středisku pro žadatele o azyl, kde je režim volnější, nadále je však považován za dospělého.
V ústavní stížnosti stálo, že české orgány muže zbavovat svobody vůbec neměly, jelikož se jedná o nezletilou osobu. Zpochybněn byl také proces určení věku, protože nebyla zohledněna psychická zralost ani předložené kopie dokladů. K ústavní stížnosti byl také přiložen psychologický posudek, který byl vypracován na žádost Organizace pro pomoc uprchlíkům. Klinická psycholožka uvedla, že udávaný chronologický věk 16 až 17 let odpovídá skutečnosti, mentální věk určila na 14 až 15 let.
Ústavní soud má za to, že nedostatečná identifikace věku může u nezletilých vést k nezákonnému zbavení svobody. Nezletilé osoby totiž mají právo na jiné zacházení. Jedná se tedy o podstatnou okolnost.
„S ohledem na zásadní dopad určení věku do práva na osobní svobodu je nezbytné určení věku provést důkladně, aby byly co nejvíce rozptýleny jakékoli pochyby o věku, respektive zletilosti či nezletilosti dotčené osoby,“ uvádí se v nálezu.
Podle Ústavního soudu při pochybnostech při určení věku by se justice měla přiklánět k rozhodnutí ve prospěch konkrétního člověka, což v praxi podle všeho znamená přiklonit se k nezletilosti.
Lukáš Krpálek získal své druhé zlato na olympijských hrách - Sputnik Česká republika, 1920, 30.07.2021
Česko
Další zlato! Judista Krpálek je znovu olympijským šampionem
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала