Registrace byla úspěšná!
Klikněte na odkaz v e-mailu zaslaném na adresu
Česko
České novinky: nejnovější zprávy a události z domova

Bezpečnější Afghánistán znamená i bezpečnější ČR, tvrdí generál Pavel. Hovoří i o zásadní chybě USA

© AP Photo / Lehtikuva/Vesa Moilanen Generál Petr Pavel
Generál Petr Pavel - Sputnik Česká republika, 1920, 13.08.2021
Sledujte nás na
Situace v Afghánistánu trápí stále více zemí. A nejen zemí. K celé situaci se nyní vyslovil také generál Petr Pavel, bývalý náčelník generálního štábu české armády. Co si o celém dění v této islámské zemi myslí? A vnímá jako zásadní chybu?
Petr Pavel poskytl rozhovor portálu iRozhlas.cz, ve kterém se věnuje tématu Afghánistán. Poslední dny totiž hnutí Tálibán obsazuje stále více území. Naposledy dobylo třetí největší afghánské město Herát, stejně jako druhé nejlidnatější správní středisko Kandahár na jihu země, a nejnovější informace hovoří o tom, že v uplynulých hodinách hnutí dostalo pod svou moc také další provinční metropole.
V této souvislosti generál hovoří o tom, že zejména obsazení Kandaháru je „velkým symbolem“.
„Pro Tálibán je to posilou, a pro zbytek Afghánců je to signál, ze hnutí má skutečně potenciál ovládnout celou zemi,“ míní.
A řeč přišla také na Kábul, ke kterému se ozbrojenci pomalu, ale jistě blíží. Pavel si zatím netroufá odhadovat, kolik dní Kábulu zbývá, ale uvádí, že jde o selhání USA.
„Afghánská vláda stále ještě deklaruje, že je schopna zemi bránit, i když už o tom panují všeobecné pochybnosti. Každopádně vývoj situace tak, jak ho vidíme teď, je jednoznačně selháním úsilí mezinárodní koalice vedené Spojenými státy. Koalice se mylně domnívala, že Tálibán dodrží své sliby a dohodne se s afghánskou vládou na mírovém uspořádání. Myslím si, že zásadní chyba je, že koalice opustila zemi ještě předtím, než k té dohodě došlo,“ je přesvědčen.
Zkusil se však zamyslet nad tím, jaké další faktory měly na současnou situaci vliv. To zásadní je, že se v rámci posledních let podcenilo, že vnímání afghánské identity jako národa je mnohem nižší než to založené na kmenech a etnikách. Tálibán je primárně paštunský, reprezentuje minimálně třetinu afghánské populace, i proto má takovou podporu. Zatímco afghánská národní armáda, přestože se jmenuje národní, se opravdu necítí být silou, která by chtěla bránit celý Afghánistán,“ říká.
Generál si také myslí, že v současné chvíli by bylo problematické, kdyby měli do situace zasáhnout západní spojenci. Vysvětlil, proč to tak vnímá.

„Po oficiálním oznámení stažení všech sil by opětovné vyslání bojových jednotek bylo rozhodně vnímáno jako intervence, která nemá žádnou právní podporu. Takže za takové situace by to bylo velice komplikované. Ty tři tisícovky amerických vojáků, které jsou v zemi deklarovány, jsou vyslání spíše pro usnadnění odsunu civilistů ze západních zemí do zemí jejich původu. Ale ne proto, aby stály po boku afghánské národní armády a bojovaly proti Tálibánu,“ objasňuje.

V rozhovoru se vzpomnělo také to, že mnohé západní státy nabízejí útočiště Afgháncům. A jak Pavel hodnotí postup českých úřadů v této otázce?
Já musím říct, že pro mě je to určitým způsobem zklamání, protože ten proces se táhne roky. Byl dlouhou dobu u ledu. Situace v Afghánistánu se velice rychle vyvíjí. Předpokládal bych tak, že u lidí, které máme prověřené, o kterých víme, že loajálně spolupracovali po dlouhou dobu a že jim reálně hrozí nebezpečí ztráty života včetně jejich rodinných příslušníků, budeme skutečně jednat v řádě dnů. A ne týdnů, ne-li týdnů a měsíců,“ reagoval.

„Bezpečnější Afghánistán proto znamená i bezpečnější Česko.“

To však nebylo vše, co na téma Afghánistán z Pavlovy strany zaznělo. Dotyčný se o tomto tématu rozepsal také na blogu Aktuálně.cz. Ve svém textu tak například vzpomíná na to, že Afghánistán v uplynulých letech sám několikrát navštívil a možná i proto nyní sleduje vývoj v zemi s takovými obavami.
„Dlouhodobě patřím k těm, kdo varovali před letošním odchodem spojenců ze země. Rychlost návratu Tálibánu a fakt, že před ním vládní síly často skládají zbraně a opouštějí pozice bez boje, je pro mě zklamáním,“ hodnotí situaci.
Uvádí také, že bezpečnostní síly ještě nejsou ve stavu, aby mohly bez pomoci spojenců bojovat s Tálibánem a plnohodnotně zajistit ve své zemi bezpečnost. Dokonce v této souvislosti použil zajímavé přirovnání.
„Jejich situace mi připomíná neplavce, o kterém víte, že ho jednou musíte hodit do vody, aby se přestal bát a začal sám plavat,“ píše a dodává, že dotyční byli vhozeni do příliš rozbouřené vody až moc brzy.
Myslí si tedy, že se v dalších týdnech a měsících situace nezlepší. Rovněž připomíná, že nad tím, jak dopadnou jednání mezi afghánskou vládou a představiteli Tálibánu, dál visí velký otazník.
„Současný stav ale nemůže vést ke zpochybňování, zda mise měla vůbec nějaký smysl. Jednoznačně měla. Velké části Afghánců ukázala, že lze žít i jinak než v neustálém konfliktu. Zlepšilo se postavení žen. Významná část země prošla určitou modernizací. Milionům lidí uplynulá léta ukázala, že lze žít s optimističtějším výhledem do budoucna a že jsou to hlavně oni, kdo mohou situaci změnit k lepšímu,“ argumentuje.
V další části textu zdůrazňuje, že je i v našem zájmu být součástí úsilí mezinárodního společenství v pomoci Afghánistánu. Jinak by se mohl znovu stát ohniskem šíření terorismu.
„Tálibán není jedinou extremistickou skupinou v zemi a samotná ztráta kontroly území vládou vytváří příznivé podmínky pro posílení a činnost dalších extrémně nebezpečných organizací, jako jsou Al-Káida, Islámský stát nebo Haqqaniho síť. To by mělo přímý dopad na bezpečnostní situaci ve světě. Bezpečnější Afghánistán proto znamená i bezpečnější Česko,“ vysvětluje.
Zprávy
0
Nejdříve novéNejdříve staré
loader
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала