Exministr Svoboda: Nouzového stavu se všichni bojí, pandemický zákon je za hranou ústavnosti

Exministr zahraničí České republiky Cyril Svoboda má za to, že pandemický zákon, který nedávno protlačila vláda přes Poslaneckou sněmovnu, je za hranou české ústavy. Přesto je podle něj potřeba. Někdejší tajemník komise píšící českou ústavu to prohlásil v rozhovoru pro server ParlamentníListy.cz.

I přes obstrukci SPD Poslanecká sněmovna nedávno schválila kontroverzní pandemický zákon. Podle Svobody by ale řešení pandemie bylo „čistší“, pokud by vláda šla přes vyhlášení nouzového stavu.

„Je pod kontrolou Poslanecké sněmovny a Poslanecká sněmovna může nouzový stav kdykoliv zrušit. Navíc existuje téměř nulové riziko, že opatření budou rušena soudy, protože byla překročena pravomoc nějakého správního úřadu či ministerstva, což jsou právě rizika spojená s pandemickým zákonem. Ten je zákonem běžným, nikoliv ústavním,“ vysvětlil výhody nouzového stavu Svoboda redakci ParlamentníchListů.cz.

K vyhlašování nouzového stavu se ale podle někdejšího lidoveckého ministra zahraničí nikdo z politiků příliš nemá. Okamžitě by se totiž vynořily námitky, proč nouzový stav vyhlašovat již v tak pokročilém stádiu pandemie koronaviru.

„Nouzový stav je zároveň politický postoj, jde o stav mimořádný a všichni se bojí vyhlašovat ho v takhle pokročilém stadiu,“ míní politik.

K pandemickému zákonu má Svoboda výhrady a v konečném důsledku o něm bude nejspíše rozhodovat Ústavní soud ČR. Zároveň ale nevidí jinou možnost, než tuto legislativu přijat.

„Pandemický zákon bude a musí být přijat. Pokud nebude přijat, tak máme od prvního března úplné rozvolnění, a to je něco, co nechceme a co občané nemohou chtít. I přesto, že mám k pandemickému zákonu velkou výhradu a myslím, že je za hranou ústavnosti,“ poukázal Svoboda.

Pandemický zákon umožní exekutivě omezovat podnikatele či nařizovat povinné testování i očkování. Legislativa byla přijata při zrychleném řízení. Přitom dnešní koaliční strany v době, kdy působily v opozici, kritizovaly vládu Andreje Babiše právě za tento způsob přijímaní legislativy.

Hnutí SPD se snažilo jednání obstruovat. Obstrukce trvaly celé úterý a pokračovaly i v noci. Zákon byl nakonec po pětatřiceti hodinách schválen až ve středu. Poslanec SPD Radim Fiala označil zákon za útok na svobodu a lidská práva. Jeho stranický šéf Tomio Okamura již avizoval, že podá ústavní stížnost na pandemický zákon a na způsob, jakým byl zákon přijat.

Nicméně ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) novelu hájil tím, že platnost dosavadního zákona končí 28. února a poté by chyběla zákonná opora pro přijímání protiepidemických opatření.

Sledujte náš kanál na jedné z nejbezpečnějších chatovacích aplikací Telegram, na kterém vám budeme přinášet aktuální zprávy a zajímavá videa.