Pohled na Prahu - Sputnik Česká republika, 1920
Česko
Nejnovější zprávy a události z domova

Nechat si s*át na hlavu není odvahou. Kalousek narazil při pokusu zastat se Fialy v kauze Turów

© AFP 2022 / StringerПремьер-министр Чехии Петр Фиала и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в Праге
Премьер-министр Чехии Петр Фиала и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в Праге - Sputnik Česká republika, 1920, 05.02.2022
Podepsání dohody s Polskem o podmínkách provozu dolu Turów bylo kriticky vnímáno ze strany části české veřejnosti. Podle názoru řady expertů premiér Petr Fiala nedokázal obhájit české zájmy a nevyužil původně výhodnější pozice ve sporu s Varšavou. S tímto důrazně nesouhlasí Miroslav Kalousek, který označil dohodu za odstranění rizika eskalace.
Česká vláda v čele s Petrem Fialou se rozhodla vydat cestou kompromisu ve sporu s Polskem, týkajícího se těžby uhlí v hnědouhelném dole Turów. Ve čtvrtek český premiér Petr Fiala a předseda polské vlády Mateusz Morawiecki podepsali mezistátní dohodu, v jejímž rámci se Varšava zavázala k dostavbě podzemní stěny za účelem zabránění odtoku podzemních vod z Česka a také k vybudování nadzemního valu pro ochranu před hlukem a prachem. Polsko se také zavazuje monitorovat kvalitu ovzduší v okolí těžební činnosti, předpokládá se i zřízení fondu pro regionální financování projektů na ochranu životního prostředí. Česká republika má dostat od polské strany 45 milionů eur odškodného, i když původně požadovala 50 milionů.
Rozhodnutí české vlády přitom narazilo na kritiku ze strany řady expertů, jedním z nich je například odborník na problémy klimatu Radek Kubala, který považuje krok Fialy za projev zbabělosti a proces vyjednávání a podepsání dohody s Polskem za netransparentní. Kubala totiž podotýká, že Varšava se v podstatě nacházela v bezvýchodné situaci, protože dokonce i polský soud zrušil koncesi vydanou polskou vládou, umožňující prodloužit těžbu uhlí v Turówu do roku 2044. Nevypadalo to pro Polsko dobře ani u Soudního dvora EU, který potvrdil, že Varšava jednala v rozporu s legislativou Evropské unie. Kromě toho mnozí zpochybňují, že podepsaná dohoda dokáže skutečně ochránit vodní zdroje kolem dolu.

Kalousek s kritikou nesouhlasí

Opačný názor na uzavřenou dohodu a postup současné vlády ale má bývalý ministr financí Miroslav Kalousek, který si myslí, že podepsáním dané smlouvy se Česko vyhnulo eskalaci napětí mezi Prahou a Varšavou.
„Dovolím si nesouhlasit. To, že se za stávající situace podařilo odstranit významné ohnisko nestability a nevraživosti na česko-polské hranici, je naopak projev politické odvahy a rozvahy. Zbabělé by bylo těžké rozhodnutí neudělat a situaci tak eskalovat,” hájí vládu Kalousek.
V komentářích pod tweetem bývalého šéfa TOP 09 se například objevily předpoklady, že taková dohoda by se nesetkala s pochopením Kalouska, kdyby ji například podepsala předchozí vláda Andreje Babiše. Značná část uživatelů nebyla spokojená s tím, že Česko nevyužilo své výhodné pozice v tomto sporu a uzavřelo nejasnou dohodu.
„Kdybychom jim celý ten region darovali, tak by to taky odstranilo ohnisko sporu. Ve chvíli, kdy držíme všechny trumfy ve vyjednávání, je fakt ostuda, že to dopadlo jak to dopadlo. Nechat si s*át na hlavu není projev politické odvahy. Buď neumí vyjednávat nebo jim je to prostě jedno,” zuří jeden z komentujících.
Výsledek vyjednávání Petra Fialy se svým polským kolegou podrobil kritice i europoslanec Ondřej Knotek.
„Pane Fialo, opravdu máte dohodu o Turów výhodnou pro Česko? A mohl bych ji vidět?” ptá se politik.
Sledujte náš kanál na jedné z nejbezpečnějších chatovacích aplikací Telegram, na kterém vám budeme přinášet aktuální zprávy a zajímavá videa.
Zprávy
0
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала