Pohled na Prahu - Sputnik Česká republika, 1920
Česko
Nejnovější zprávy a události z domova

„Škody na českém území vznikají dále.“ Právnička tvrdí, že dohoda o Turówu nic nezmění

© AP Photo / Petr David JosekTurów
Turów - Sputnik Česká republika, 1920, 05.02.2022
V souladu s dohodou o podmínkách provozu dolu Turów má Polsko dostavět podzemní stěnu, která by bránila odtoku podzemních vod z českého území. Právnička Petra Urbanová z organizace Frank Bold ale tvrdí, že tato stěna nemá a nebude mít požadovaný efekt. Česko se přitom té funkčnosti nedožádá kvůli tomu, jak jsou nastaveny parametry dohody.
„Z dokumentů, které máme k dispozici, vyplývá, přímo z hodnocení těžařské společnosti PGE, že stěna nemá požadovaný efekt. Voda skrze ni protéká, je potřeba ji utěsnit, a také prodloužit. To potvrzují také data České geologické služby, že pozitivní efekt se na českém území neprojevil,“ uvedla Urbanová.
Zdůraznila rovněž, že se jedná podzemní bariéře, která utěsňuje pouze jednu ze čtyř podzemích vrstev, a navíc se nachází tři kilometry od zdrojů pitné vody v Uhelné.
„Mezi zdrojem pitné vody v Uhelné a dolem žádná bariéra v tuto chvíli nestojí a Česká republika ani takovou bariéru v dohledné době nepožaduje,“ upozornila právnička.
Zatímco dohoda jasně specifikuje podmínky, za kterých by polská strana měla bariéru upravit, „ďábel“ je podle právničky skutečně v detailu. Zásadní je tu právě specifikace funkčnosti.
„Funkčnost, jak je nastavená v té dohodě, je nastavená na ukazatel, kolik vody proteče skrz podzemní bariéru a monitoruje se dopad bariéry na tu jednu podzemní vrstvu. Jedná se o území, které je tři kilometry daleko a na to znemožnění odběru v Uhelné a prevenci k tomu, aby odběr nebyl znemožněn, to nebude mít žádný vliv i v případě, že by papírově – podle toho, co v té dohodě je – byla podzemní bariéra vyhodnocena jako funkční. Ale v tuto chvíli podle informací k dohodě, i kdyby funkční byla, tak ten vliv mít nebude,“ vysvětlila právnička.
Funkčnost se tedy v dohodě nevyhodnocuje podle zdrojů a hladiny podzemní vody, zatímco právě kvůli ochraně zdrojů Uhelné celý spor vznikl.
„To je ta funkčnost, kterou bychom si představovali – že na české straně bude v důležitých vodních zdrojích hladina stoupat. Ale podle dohody tohle není ta funkčnost,“ tvrdí právnička.
Budou tam tedy nějaké vrty, které se budou monitorovat, ale papírově bude stěna funkční.
„Polsko proto nebude mít povinnost ji upravovat. Ale reálně bude voda dále odtékat,“ dodala.

Co pro Česko znamená stažení žaloby na Polsko u Evropského soudu?

Právnička tvrdí, že i když uzavření dohody a stažení žaloby řešení nepřineslo, soudní spor by to neřešil také, protože Česka republika neuplatnila v žalobě škody na životním prostředí.
„Ten soud by nikdy právě ochranu českého území neřešil. Ani kdyby vydal rozsudek, tak by to na ochranu českého životního prostředí nemělo dopad. A Polsko i Česká republika by stále měly povinnost najít společné řešení, jak české území ochránit,“ říká právnička.
Stažení žaloby tedy podle ní nic nezměnilo. Řešení ovšem nepřichází ani teď. „Škody na českém území vznikají dále a ta dohoda na tom v tuto chvíli nic nezmění,“ tvrdí.
„Výsledkem je, že Česká republika víceméně dala souhlas s tím, že budou škody na jejím území dále vznikat, a zároveň se uzavřela možnosti, jak proti těmto škodám své území do budoucna bránit, protože se zavázala, že už znovu na Polsko žádnou žalobu pro vynucení evropského práva nepodá,“ shrnula právnička Petra Urbanová.
Markéta Pekarová Adamová - Sputnik Česká republika, 1920, 04.02.2022
Česko
Vláda změny? Ve vlastních postojích... Pekarové připomněli výrok o Turówu před volbami
Sledujte náš kanál na jedné z nejbezpečnějších chatovacích aplikací Telegram, na kterém vám budeme přinášet aktuální zprávy a zajímavá videa.
Zprávy
0
Chcete-li se zapojit do diskuse,
přihlaste se nebo se zaregistrujte
loader
Chaty
Заголовок открываемого материала