Profesor Jeffrey Sachs připustil, že by USA mohly stát za výbuchy na Nord Stream
© Foto : Helikopter Wing/Danish Defencemísto úniku z Nord Stream

© Foto : Helikopter Wing/Danish Defence
Americký profesor ekonomiky Jeffrey Sachs ve vysílání televizní stanice CGTN označil za hodnověrné vyšetřování novináře Seymoura Hershe ohledně zničení plynovodů Nord Stream a Nord Stream 2.
„I když bylo vyšetřování zamítnuto USA a jinými vládami, nepředložily ani jeden detail, který by závěry článku vyvrátil, bylo to prostě banální popření. Říkali, že je to fantazie, že je to lež, nepředložili však žádnou alternativu a ani jeden fakt, který by Hershův článek vyvrátil,“ poznamenal Sachs.
Podle jeho názoru teroristický čin na hlubinných objektech bylo mimořádně těžko zorganizovat.
„Potrubí leží v hloubce přibližně 90 metrů. Je to velká, těžká a silná ocel zabalená do ještě silnějšího betonu, bylo třeba velkého množství výbušniny ke zničení tří ze čtyř plynovodů. Část plánů se nevydařila, jejich záměrem bylo zjevně zničit všechny čtyři plynovody, to ale ukazuje, jak to bylo těžké po stránce technické. Jen málokteré vlády jsou toho schopny, Spojené státy jsou nesporně jednou z nich,“ je přesvědčen ekonom.
Sachs připomenul hrozby prezidenta USA Joea Bidena zapůsobit na Nord Stream v případě konfliktu Moskvy a Kyjeva, a promluvil také o postoji k rusko-německému projektu na Západě.
„Američtí politici nenáviděli Nord Stream, velmi ho nenáviděli, neminul ani den, aby nepromluvili o tom, jak ostudný je tento projekt,“ řekl profesor.
Vědec označil za hanebné rozhodnutí Švédska uzavřít přístup k informaci získané v průběhu vyšetřování teroristického činu. Stockholm mohl ve skutečnosti vystoupit nikoli jako vyšetřovatel, ale jako uklizeč, který odstraňuje z místa činu důležité důkazy, předpokládá Sachs.
„Myslím si, že správnou institucí pro toto vyšetřování je Rada bezpečnosti OSN, a řekne-li jedna strana „ne-ne-ne, žádné vyšetřování, prosím“, bude to dost divné, takže uvidíme, jestli k tomu dojde,“ řekl v závěru Jeffrey Sachs.