30 let ticha: Maďarsko učinilo tajnými atomové styky s RF

Evropská unie znepokojená atomovou dohodou Maďarska s Ruskem se teď může uklidnit. Budapešť ji zbavila této starosti podle zásady: čím méně víš, tím lépe spíš. Maďarský parlament přijal zákon, který zakazuje zveřejňovat detaily smlouvy s Ruskem o výstavbě dvou energetických bloků v atomové elektrárně Paks v průběhu 30 let.

Přitom bude obecná informace i nadále přístupná: cíle, úkoly, zeměpis, částka 12 miliard eur, a právní adresy stran. Ne však technické a finanční detaily. A to je právě to nejzajímavější. Právě tyto detaily by chtěla EU vědět, kdy vyzývá premiéra-buřiče Orbána k tomu, aby skládal účty. Maďarský fascikl však může EU dát stranou, aniž by ho otevřela. A přece by moc chtěla odříznout Maďarsko od Ruska stejně tak, jako Bulharsko. Vždyť Bulharsko zbavili Jižního proudu v okamžiku, kdy už počítalo příjmy a těšilo se na dobrý život. Třetí energetický balík tyto sny rozptýlil. Bulharsko zůstalo bez plynovodu.

Proč má být Maďarsko lépe než jiné země? I když v zákonu o atomovém tajemství není ani slovo o nárocích EU na absolutní pravdu. Je tam ale teze o zájmech národní bezpečnosti. A když ji atomová elektrárna zajišťuje, pak ten, kdo vystupuje proti atomové elektrárně, ohrožuje bezpečnost. Ty už jmenoval list The Financial Times. Jako první varoval o vetu nebo pokutě ze strany Bruselu za atomovou svévolnost. Byla řeč o připravenosti zplnomocněných orgánů EU blokovat smlouvu z antimonopolních důvodů. Rosatom ji prý dostal bez konkurenčního boje. Brusel by nepochybně našel nějakou záminku — měl přece příliš silné přání potrestat neposlušného Orbána za jeho rozumné vztahy s Putinem. V Budapešti hned označili za porušení svrchovanosti pokusy o zasahování do státní energetické politiky. Tentokrát Brusel tu situaci zvládl pomocí zákonodárství.

V tématu pokračuje expert Mezinárodního ústavu humanitárně politických výzkumů Vladimir Bruter.

Maďarsko učinilo tajným jaderný kontrakt s Ruskem. Brání se před EU?

Vladimir Bruter: Myslím si, že ano. Kromě toho nechce, aby bylo proti němu využito příliš mnoho informace. V současné době je pozice EU, která tvrdí, že může to všechno zakázat. A proto zaujímá Maďarsko svou vlastní pozici. Říká: když to nám zakážete, stane se tak, že budeme v tom pokračovat, a vy nám budete zakazovat neznámo co. Teď se postavení EU poněkud zkomplikovalo. Nedisponuje dostatečnou informací k tomu, aby něco zakázala.

EU dost krutě vypořádá s těmi, kdo se odváží jí odporovat. Například Bulharsko. Do jaké míry je Budapešť připravena na odpor? A příklad pro ostatní?

Nevím, jestli to bude příklad. Maďarsko je ale v jiné situaci, než Bulharsko. V Bulharsku se situace s Jižním proudem shodla časově s velkou politickou nestabilitou v zemi, která skončila politickou krizí. V Maďarsku to nebude. V Maďarsku je stabilní většina, a tato stabilní většina bude i nadále postupovat zvoleným směrem. Proto může EU zaujímat tvrdý postoj, nebude moci ale ho odůvodnit. A bez odůvodnění zůstane tato pozice takřka viset ve vzduchu. Podle mého názoru udělalo Maďarsko správně, protože nemohlo od EU očekávat nic dobrého.