04:31 28. dubna 2017
    Plynová stanice

    Názor: Nová česká energetická koncepce je politicky angažovaná

    © Sputnik/ Sergej Kozlov
    Byznys
    Získat krátkou URL
    Jana Petrova
    0 4096870

    Vláda ČR podpořila návrh nové energetické koncepce. Jejím hlavním vektorem se stane jaderná energetika.„Z návrhu vzniká divný dojem“, řekl v rozhovoru pro rádio Sputnik prezident Fondu národní energetické bezpečnosti RF Konstantin Simonov.

    Do roku 2014 je plánováno, že se v jaderných elektrárnách bude vyrábět až 58% elektrické energie, kterou země potřebuje. 18-25% bude připadat na obnovitelné zdroje, 21% bude vyrobeno spalováním hnědého uhlí a pouze 5-15% pak spalováním zemního plynu.

    Simonov: Jak vidíme, žádná jednotná energetická politika v Evropě neexistuje. Například, Německo se své jaderné energetiky vzdává, avšak ČR nejednou hovoří o tom, že se chystá zvyšovat výrobu. Zdálo by se, že jednotná energetická politika je pro EU, která porůznu deklaruje vybudování Energetické unie, důležitá. Jak ale bude tato politika společná, když jedna země jaderné elektrárny zavírá a druhá se je chystá otevírat? Česká republika, podle mého názoru, vůbec zaujímá nedůslednou pozici. Ve své době byl vypsán rozsáhlý stavební tendr na dostavbu JA Temelín. Byl však zrušen. Nyní ale opět hovoří o tom, že chtějí sázet na atom. Zda tyto plány budou realizovány, nebo ne, není vůbec jasné.

    Zřejmě, hlavní slovo by měl říci Brusel?

    Pozice Bruselu ale také není jasná. Když Moskva vyčleňuje Maďarsku půjčku ve výši 10 miliard USD v rámci financování rozšíření JE Paks, kterou plánuje postavit Rosatom, tak Brusel říká, že to je špatně. A když se ČR rozhodla postavit dva bloky, tak Brusel mlčí. Výsledek je pak takový, že tam, kde se počítá s ruskými technologiemi, tak to je špatně. A kde se hovoří o tom, že by bylo možné využít americkou společnost Westinghouse, konkurenta Rosatomu ve výběrovém řízení o dostavbu Temelína, tak je výsledek takový, že je vše správně a dobře. I když, a to je pochopitelné i pro laika, pokud budou Temelín dostavovat Američané, tak otázka energetické bezpečnosti zůstane. Východní Evropa tradičně rozvíjela mírové využití jaderné energie s orientací na SSSR. To je historická skutečnost. Pravda, Američané nyní ubezpečují, že s jejich technologiemi bude vše v pořádku. To samé říkají i na Ukrajině, která přechází na americké palivo pro své jaderné elektrárny postavené dle sovětských standardů. Jak to vše bude fungovat, je stále ještě velká otázka.

    To nejsmutnější na tom je, že tady nemáme nic do činění s čestnou konkurencí, na které trvá EU, ale s politicky angažovanými rozhodnutími, přičemž ve všech segmentech obchodu s energiemi — od plynárenství do jaderné energetiky. Zdálo by se, že ČR přijímá rozhodnutí, které je v rozporu s obecnou evropskou logikou, avšak před tím jsou zavírány oči. Proč? Protože ČR se pokouší dokázat možnost takovým způsobem snížit ruský podíl v energetickém mixu země ve všech druzích paliv.

    A je vůbec reálné snížit celkový podíl zemního plynu v energetické spotřebě ČR do roku 2014 na 5% a podíl jaderné energie zvýšit na 58%? Takové údaje uvedl český ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek.

    Jsou to velmi sporná čísla. My přeci velmi dobře chápeme, že až nastoupí rok 2040, autory této prognózy už jednoduše nenajdeme.

    Více:

    Jaceňuk: Ukrajina bude minimálně 50% plynu kupovat od EU
    Velvyslanec USA na Ukrajině je přesvědčen, že Ukrajina se může stát vývozcem plynu
    Naftogaz: dovoz plynu z Evropy téměř plně pokryje spotřebu Ukrajiny
    USA se otevřeně vyslovily proti dodávkám plynu z Ruska do EU přes Řecko
    Štítky:
    energetika, plyn, Česká republika
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku