21:14 08. srpna 2020
Byznys
Získat krátkou URL
38958
Sledujte nás na

Vzájemné útoky mezi polskými a ruskými oficiálními orgány ohledně dodávek pašovaných potravin do Ruska a jejich následující likvidace pokračují. Jak se vlastně tyto slovní šarvátky rozvíjely?

Důvodem se stal dopis polského ministra zemědělství Mareka Sawického adresovaný ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, ve kterém polský ministr „prosil" ruské úřady, aby se zřekly likvidování sankčních potravin. Polský ministr, který se přitom vůbec nezmiňuje o problému pašování potravin, jejichž dovoz do Ruska je zakázán, vlastně poučuje Rusy, jak by se nemělo zacházet s potravinami, které se na území jiného státu dostaly s porušením existujících pravidel.

Ba co víc, ministr Sawicki vystupující v roli morální autority srovnává současnou situaci s hladomorem ze 30. let minulého století v Sovětském svazu, což je podle názoru ruských diplomatů naprosto nepřípustné.

„Nemyslíme si, že je pan ministr vážně znepokojen hrozbou hladu v Rusku. Ruský trh žádný nedostatek potravin nepociťuje. Jak v Rusku, tak i v Polsku, stejně jako v jakékoli jiné zemi existuje problém chudých lidí, kteří se dostatečně nenajedí. Ve svém projevu po tom, co se ujal úřadu, hovořil prezident Polské republiky Duda o dětech, které se v Polsku dostatečně nenají, hlavně na venkově. Tento problém zřejmě znepokojuje pana ministra stejně jako hrozba hladu v Rusku? Možná, že by tu přišly vhod potraviny, které se nesvědomití podnikatelé snaží propašovat do Ruska?" reagovali na slova polského ministra ruští diplomaté.

Velvyslanectví Ruské federace ve Varšavě označilo sankce za „poškozující všechny strany a prohlubující ekonomické těžkosti, včetně chudoby, v obou zemích", přičemž podotýká, že to byla Evropa, kdo jako první zavedl sankce proti Rusku, a své výzvy by měl pan ministr adresovat autorům sankcí, tedy vlastní vládě".

Možná, že tím by mohl být incident vyčerpán, vedoucí polské činitele ale takové vysvětlení neuspokojilo. Polští ministři zemědělství a hospodářství se nedokázali ovládnout a popřáli ruským diplomatům „méně komentářů a víc reflexe".

V hodnocení situace neexistuje jednota ani mezi vedoucími polskými činiteli.

Polská premiérka Ewa Kopaczová vytkla nově zvolenému prezidentovi neopatrná slova o tom, že se polské děti dostatečně nenajedí: „Zahajujeme předvolební kampaň a rozhodně prohlašuji: už bylo dost lží od těch, kdo tvrdí, že Polsko je v troskách, že Polsko újezdů (lokálních) mizí, že polské děti hladoví. Ti, kdo říkají, že v Polsku hladoví děti, poskytují našim „ne právě přátelům" argument aktivně využívaný ruskou propagandou proti Polsku. Je tohle postoj vlastence a občana?"

Ewa Kopaczová rovněž komentovala slova ruského premiéra Dmitrije Medveděva, který řekl, že „polští sadaři polévají jablka určená pro vývoz chemikáliemi, zatímco sami jedí ta dobrá". Vím jedno: polští sadaři mohou být hrdí na svá jablka, jahody a rybíz. Mohou být hrdí i na normy, kterými se přísně řídí — mám na mysli vysoké evropské normy bezpečnosti a kvality těch potravin, které se vyvážejí do zahraničí", prohlásila předsedkyně polské vlády.

Kdo tedy v Polsku mluví pravdu? Závěr je ovšem u polské strany jeden: o kvalitě polských výrobků by neměl nikdo pohybovat, hlavně pak obyvatelé Ruska, kteří by měli být podle přesvědčení polských médií spokojeni s tím, co jim za slušné peníze dodávají polští a nejen polští podnikatelé.

Více:

Medveděv: Potravinové embargo nebude trvat věčně
Francouzští chovatelé ztratili 800 milionů eur kvůli ruskému embargu
Rusko může zrušit potravinové embargo pro Řecko
Zdroj: zbrojní embargo – hlavní problém na jednání s Iránem
Štítky:
sankce, embargo, potraviny, likvidace, Ewa Kopaczová, Dmitrij Medveděv, Polsko, Rusko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář