10:18 18. února 2020
Byznys
Získat krátkou URL
3591
Sledujte nás na

Po záporném závěru polského regulátora UOKiK ohledně projektu plynovodu Severní proud 2 má Gazprom několik variant řešení situace. Nejpravděpodobnější variantou vývoje událostí je kompromis: společnost ustoupí ohledně podmínek dodávek do Polska. V horším případě bude Gazprom nucen realizovat projekt samostatně, píší noviny Kommersant.

Před časem vyjádřil antimonopolní regulátor Polska UOKiK oficiální námitku proti vytvoření společného podniku Gazpromu a evropských plynových společností — Shell, Uniper (bývalá E-On), Wintershall, OMV a Engie — s cílem stavby Severního proudu 2.

UOKiK konstatoval, že tato smlouva, v antimonopolním zákonodárství Polska charakterizována jako spojení, „může mít za následek omezení konkurence". Regulátor předpokládá, že vytvoření SP může způsobit „další upevnění tržní síly společnosti vůči polským klientům".

Námitky nejsou konečné, společnost konsorcia má dva týdny (lhůta může být prodloužena na měsíc) na to, aby předložila námitky, píší noviny.

Zdroje informací pro novin se domnívají, že v této situaci jsou možné čtyři varianty vývoje situace. Nejpravděpodobnější je jednání a dohoda s regulátorem, který už zahájil proceduru jednání.

UOKiK může požadovat určité změny parametrů kontraktů o dodávkách plynu do Polska a také záruky zachování nezávislosti na Gazpromu a existujících schémat dodávky plynu z Německa, řekl zdroj novin z polské strany.

Druhou variantou, nejméně pravděpodobnou, je zákaz transakce ze strany polského regulátora. V takovém případě se konsorcium může pokusit odvolat proti tomuto rozhodnutí k soudu — k zvláštnímu soudu pro antimonopolní přestupky ve Varšavě (první odvolací instance) nebo, v případě neúspěchu, k Nejvyššímu soudu v Polsku. Mimochodem, statistika sporů hovoří ve prospěch regulátora, po prohře společnosti v první instanci se podle pravidla nepodává odvolání, dodává Kommersant.

Třetí varianta je taková, že konsorcium stáhne žádost, zaslanou do UOKiK, a dokončení transakce bez povolení regulátora. Podle slov informačního zdroje, blízkého jedné společnosti konsorcia, povolení by pomohlo snížit rizika, ale není absolutně nutné, jelikož práce na stavbě Severního proudu 2 nebudou probíhat na polském území, a proto Polsko nemůže přímo ovlivňovat projekt.

Podle čtvrté varianty vývoje událostí stahuje konsorcium žádost a mění svou strukturu. To znamená, že Gazprom bude muset stavět plynovod samostatně. Technicky je to nejjednodušší varianta, ale má v sobě ekonomické riziko a připraví společnost o všechny politické dividendy, které byly dosaženy cestou získávání západních partnerů.

„Poláci nás nejdříve obviňují z monopolismu a potom nedovolí ostatním připojit se k projektu, aby nás mohli obviňovat ještě více", ironizuje informační zdroj, blízký Gazpromu.

Logika získávání západních partnerů spočívá v tom, že zahraniční účastníci projektu urovnávají regulační otázky „na své straně". Odborníci, kteří byli dotazováni do současné chvíle novinami, byli přesvědčeni, že německá vláda, pro niž je důležitý tento projekt, dokáže zajistit podporu projektu na úrovni EU.

Podle názoru Andreje Polycuka, analytika Raiffeisenbanky pro ropnou oblast, demarše Polska je pouze politická pozice, a Německo bude ještě muset pomoci konsorciu dosáhnout kompromisu.

Více:

Polsko a Německo slíbily, že najdou společný přístup k Severnímu proudu 2
Gazprom: Tranzit plynu přes Ukrajinu je o 20 % dražší než dodávky Severním proudem 2
Berlín vyhlásil tři podmínky podpory Severního proudu 2
VEMEX: „Špinavé tance“ kolem Severního proudu 2 musí skončit
Štítky:
Severní proud, Gazprom, Polsko
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář