17:26 17. srpna 2017
Praha+ 25°C
Bratislava+ 30°C
    Emblém Sberbanku

    Právníci Sberbanku komentovali informaci o žalobě podané v USA

    © Sputnik/ Alexandr Děmjančuk
    Byznys
    Získat krátkou URL
    12562440

    Právníci Sberbanku jednají ve všech případech v souladu s platným zákonodárstvím, sdělili RIA Novosti v ruské bance, když komentovali informaci o žalobě vznesené v USA na 22 právnických a fyzických osob, mezi nimiž je i Sberbank a jeho šéf German Gref.

    Žalobci žádají o náhradu škod v částce 750 milionů USD v 7 bodech žaloby. Žaloba byla podána jménem Sergeje Pojmanova a Iriny Podgorné, kteří byli držiteli kontrolního balíku akcií společnosti a. s. Pavlovskgranit, jednoho z největších výrobců granitu v Rusku. Tvrdí, že žalovaní chtěli tuto společnost jako konkurenta na trhu zničit a zmocnit se jejích aktiv.

    Pojmanov si vzal půjčku od Sberbanku v roce 2008 v částce 5,1 miliardy rublů, aby vykoupil podíl svého partnera. Když v roce 2009 nemohla společnost dluh obsluhovat, nabídl Sberbank nejdříve transakci pro refinancování, ale s prodejem kontrolního balíku akcií společnosti Sberbank kapital. Když to spolumajitel Pavlovskgranitu odmítl, požádal Sberbank o navrácení 4,5 miliard rublů nezaplaceného dluhu. Zároveň, jak tvrdí žalobci, nabídl spolumajitel Národní nerudní společnosti Jurij Žukov Pojmanovovi spojit aktiva a zbavit se tak nároků věřitele, bylo mu to ale odmítnuto. V konečném důsledku byly podíly v Pavlovskgranitu prodány na účet zaplacení dluhu a ocitly se v rukou Žukova, tvrdí žalobci.

    „Banka je informována o tom, že Pojmanov pokračuje v pokusech vyhnout se odpovědnosti, mimo jiné i trestní. Právníci banky jednají ve všech případech v souladu s platným zákonodárstvím," oznámili ve Sberbanku.

    List Vedomosti zdůraznil s odvoláním na zdroj blízký k Sberbanku, že původně byla půjčka poskytnuta na základě záruky v podobě akcií podniku a osobního ručitelství Pojmanova. Když se dluh přestal obsluhovat a jednání o restrukturalizaci nebyla korunována úspěchem, pokusil se Pojmanov proti smlouvě odvolat. Kromě toho došlo ke zvýšení ustavujících kapitálů řady právnických osob, které byly součástí skupiny Pavlovskgranit, a centrem zisků se postupně stával obchodní dům, kontrolovaný Pojmanovovými strukturami.

    Zdroj ujišťuje, že banka jednala podle standardní procedury a nic neporušila. Nejdřív byl dluh označen za problémový a předán společnosti Sberbank kapital. Ta dosáhla toho, že akcie byly vymoženy soudně, načež je prodala. Je to jeden z běžných způsobů práce s problémovými aktivy. Od roku 2011 neměla ani banka ani její dceřiné struktury s dalšími soudními spory kolem Pavlovskgranitu nic společného.

    Více:

    V USA zažalovali Sberbank a Grefa z „corporate raidingu“
    Sberbank odrazil silný Ddos útok
    Japonská státní banka nehledě na přání USA vydělí půjčku Sberbanku
    Gref: klienti Sberbanku přijdou brzy o plastové karty
    Štítky:
    žaloba, Sberbank, German Gref, USA, Rusko
    Pravidla společenstvíDiskuse
    Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku