22:36 24. listopadu 2020
Byznys
Získat krátkou URL
6871
Sledujte nás na

Nezávislý sociolog Petr Hampl ve svém novém textu pro portál prvnízpravy.cz porovnal různé druhy korporací a velkých podniků a vysvětlil, proč vznik a rozvoj některých je přirozený ekonomický proces a proč se jiné v určitém okamžiku stanou nekontrolovatelné.

Ve svém článku nás Hampl vyzývá, abychom viděli rozdíl mezi příliš velkými podniky akciové společnosti s akciemi obchodovanými na burzách.

Konstatuje, že příliš velké podniky „škodí národnímu hospodářství, snižují ekonomickou výkonnost, omezují lidskou svobodu, komplikují demokratické rozhodováním, deformují lidské charaktery i mezilidské vztahy, brání zavádění inovací“ a tak dále. Vznikly navzdory standardní ekonomické teorii, která říká, že úspor z rozsahu se dá dosahovat pouze do určité velikosti.

Podle Hampla se skutečný život neřídí podle učebnice a můžeme být svědky, jak se ekonomická moc mění v politickou a zase naopak.

„Pokud se podnik stane obrovským, produkce je sice méně efektivní a zavádění inovací pomalejší, zato si může dovolit drahé právníky a může různými šikanózními žalobami ničit konkurenci. Může podplácet politiky a vykonávat nátlak na státní úředníky. Může podporovat neziskovky, které prosazují její cíle,“ vysvětluje.

Vyplývá z toho, že rozumná vláda, které jde o svobodné podnikání, by měla vybudovat zábrany proti růstu a zároveň s tím bariéry proti vstupu gigantů z mezinárodního prostředí, nebo je aspoň tak omezit, aby nemohly ohrozit místní firmy.

Zcela odlišný a nebezpečný je podle názoru Hampla jev nadnárodních korporací, které představuji akciové společnosti s akciemi obchodovanými na burze, které jsou aktivní v mnoha zemích.

„Jakmile totiž vstoupí na burzu, přijímá povinnost neustálého zvyšování zisku. V opačném případě začnou ceny akcií klesat, management přichází o bonusy a hrozí riziko nepřátelského převzetí (levné akcie skoupí konkurent),“ uvedl.

Hampl míní, že když požadavky na zvyšování zisku pokračují bez konce, důsledky budou patologické. Jaké například? To popisuje dál: „Korporace je nucena stále více ždímat zaměstnance, je nucena snižovat kvalitu produktů a služeb, je nucena uplatňovat stále ostřejší obchodní praktiky.“

Podle něj je to začarovaný kruh a rozsah katastrofy se jen zvyšuje.

„Cokoliv udělá, vždy bude následovat požadavek na další zvýšení zisku. Vyrábíte z centimetrového plechu a musíte zvyšovat zisk? Přejděte na dvoumilimetrový! Potřebujete ho dále zvyšovat? Tak musí stačit jeden milimetr. A nakonec tvrdý papír. Marketingové oddělení zákazníkům vysvětlí, že je to nutné v zájmu záchrany planety,“ napsal.

Na konci svého článku Hampl dochází k závěru, že ideologie neomarxismu je logickým důsledkem a společenským standardem těchto procesů.

„Nevěřte tomu, že korporace byly k přijetí neomarxismu přinuceny. Naopak! Bez jejich podpory by se nikdy neprosadil. Druhá věc je, že teď sami někteří korporátní manažeři zjišťují, že se věc vymyká z rukou, že je zfanatizovaní neziskovkáři nutí k něčemu, co sami původně nechtěli,“ uvedl.

„Globální korporace s akciemi obchodovanými na burze představují větší hrozbu pro svobodnou společnost než Antifa a všechny extrémistické skupiny dohromady. A představují také větší motor islamizace,“ dodal na konec.

Více:

Hampl: Všechny země, které se dostanou do americké sféry vlivu, jsou na tom stejně
Lentilky jsou součástí naší kultury, tvrdí Konvička. Hampl varuje, že místo nich k nám budou dovážet odporné bonbóny
Ekonomka: Místo neviditelné ruky trhu řádí viditelná pěst státu
Vachatová: Máte názor? Elfové – udavači bez tváře – vás označí za dezinformátory raz dva
Štítky:
burza, ekonomika, podnik, Petr Hampl, neomarxismus
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář