02:01 28. října 2020
ČR
Získat krátkou URL
41374
Sledujte nás na

Kabinet premiéra Bohuslava Sobotky připravil zákon o referendu. Pokud ho schválí parlament, obyvatelé budou moci rozhodovat o zásadních otázkách vnitřní nebo zahraniční politiky.

"Určitě by referendum nemělo být nástrojem k rozdmýchávání politické, rasové či náboženské nesnášenlivosti," řekl v rozhovoru Stanislav Grospič, poslanec Parlamentu ČR za KSČM.

O zavedení referenda, jako prvku přímé demokracie, se hovoří dlouho. Vládní koalice jej vždy stopla. Jaká je nyní šance, že institut referenda bude zaveden?

Stanislav Grospič: Domnívám se, že v současné době by předložený návrh mohl mít větší naději na schválení oběma komorami Českého Parlamentu. Tedy Poslaneckou sněmovnou a Senátem. To i přes skutečnost, že vládní návrh není nijak ideální. Vytváří však určitý prostor pro řešení sporných otázek a bude záležet na vládních stranách nakolik budou chtít brát odpovědně připomínky levé opozice, KSČM, které v minulosti již sama návrhů zákonů na obecné celostátní referendum předložila.

Co říkáte samotnému vládnímu návrhu?

Euro
© REUTERS / Kai Pfaffenbach
Přestože vládní návrh je o něco lepší, než byl podzimní návrh ministra Jiřího Dientsbiera nebo předcházející pokus Nečasovy vlády, považujeme naši normu za propracovanější a věcnější. Uvítali bychom, kdyby se oba návrhy posuzovaly souběžně, ideální by bylo jejich porovnání a hledání shody. Vládní návrh totiž výrazně omezuje podmínky konání referenda. Za nebezpečný považujeme moment posuzování okruhů otázek Ústavním soudem, protože jde o významný nástroj, jak nepopulární referendum takzvaně shodit ze stolu.

Pomůže referendum ozdravit český politický rybník? Nedávné řecké referendum ukazuje, že politici neberou vůli národa vážně. Reakce Strakovy akademie na referendum o vystoupení z NATO by byla jednoznačná.

To je vždy do velké míry řečnická otázka. Pokud bude konstrukce referenda taková, že výsledek bude pro moc výkonnou, tedy vládu a prezidenta, ale i moc zákonodárnou, tedy Parlament závazný, pak ano. Pokud bude konstrukce referenda výrazně obecná a okruh problematiky ke které se budou moci klást otázky výrazně zúžen či podvázán rozhodnutím např. Ústavního soudu, nebo vyžadující další speciální zákonnou úpravu, pak tomu spíš nebude a nijak to k posílení přímé demokracie reálně nepřispěje.

Nemůže být institut referenda zneužit populisty? Už vidím, jak šéf SPD Okamura shání podpisy na zákaz přijímání uprchlíků. Takové hrátky s referendy by mohly vyostřit situaci v ČR.

Takové nebezpečí, že okruh referenda může být zneužit k vyvolání všelidového hlasování o bagatelní či populistické otázce zde asi může nastat. Koncepce zákona by jej mohla z části předjímat a tomuto nebezpečí se vyvarovat. Nejsem však úplně přesvědčen, že je to možné například zvýšením potřebného kvóta podpisů občanů na 250 tisíc, to se mi zdá poměrně vysoké, nebo zúžením okruhů otázek o kterých se má referendum konat, např. ve věcech dotčených zahraničními závazky.

Určitě by referendum nemělo být nástrojem k rozdmýchávání politické, rasové či náboženské nesnášenlivosti. Referendum by mělo rozhodovat o zásadních otázkách České republiky celostátního významu.

Více:

Juncker očekává od Tsiprase vysvětlení ohledně referenda v Řecku
Zdroj: EU připouští možnost hodnocení výsledků nového referenda na Krymu
The Local: v Rakousku sbírají podpisy pro referendum o vystoupení z EU
Bude v Rakousku referendum o vystoupení z EU?
Štítky:
návrh, referendum, zákon, ČR
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí SputnikuKomentovat pomocí Facebooku
  • Komentář