09:44 21. listopadu 2019
Dánský voják během cvičení Silver Arrow v Lotyšsku

Evropská armáda jako „jablko sváru“ v EU

© REUTERS / Ints Kalnins
ČR
Získat krátkou URL
20344
Sledujte nás na

Český premiér Sobotka opět řekl, že vytvoření evropské armády je nezbytnost. Bylo oznámeno, že to se stane předmětem jeho rozhovorů s německou kancléřkou Merkelovou v Praze ve čtvrtek. Projekt budou projednávat i na podzimním summitu EU.

Proč znovu vyplula na povrch dávná idea na vytvoření jediné evropské armády, ke které země a jejich veřejnost má diametrálně protilehlé názory? Pro Sputnik — pražský politolog, občanský aktivista Jan Miklas:

„Já si myslím, že v současné situaci je to absolutně nesmyslný projekt. Vztah k němu mají členové EU různý, což je pochopitelné, vždyť díky tomu hned vzniká hromada otázek. Například, kde by bylo možné tuhle armádu využít? Oficiální argumenty našeho premiéra Sobotky jsou tyto: k uregulování situace na Ukrajině, na Blízkém východě, v Turecku, atd. Pardon, ale proč by se měla evropská armáda míchat do války na Blízkém východě, v Sýrii, do konfliktu, který by nevznikl bez účasti USA? A na jakou stranu by se měla postavit? Na stranu Američanů, kteří tam ochraňují své zájmy, nebo na stranu Ruska? Odpověď je samozřejmě jasná, posílila by účast USA. Další otázka — Ukrajina. Je zajímavé, jak by bylo možné ji zde použít, jak si to představují tvůrci nápadu armády Evropské unie? Jako dodatečný mechanismus tlaku na Rusko? A poslední argument premiéra Sobotky — Turecko, kde proběhl pokus o státní převrat, který podnítilo prozápadní křídlo v turecké armádě, jenž bylo pravděpodobně podporováno v Americe se nacházejícím duchovním lídrem. Nám, Evropanům, navrhují vlézt i do tohoto potenciálně nebezpečného „krizového bodu"? Ne, děkuji! Já osobně si myslím, že mnohem vhodnější je model sjednocení nejen sil bezpečnosti, ale i politických organizací Evropské unie, Šanghajské organizace pro spolupráci s EU a OBSE. Je nezbytné provádět po této ose spolupráci, tehdy by svět dostal opravdovou šanci oslabit lokální války a konflikty".

Budeme spravedliví, pan Sobotka označil za cíl jednotné armády Evropské unie hlavně zajistit bezpečnost Evropanů…Proč se Česko, Maďarsko, částečně Slovensko vyslovují pro evropskou armádu a například Německo, Polsko a řada dalších zemí jsou kategoricky proti?

S Německem, které se po druhé světové válce nechce přímo účastnit jakýchkoli vojenských konfliktů, a které si je vědomo negativního vztahu k jeho vojenské přítomnosti na území jiných evropských států, je vše jasné. Proč je Polsko proti, to také není těžké uhodnout. Poláci se vyslovují pro těsnější spolupráci s USA a svoji záchranu vidí jen v amerických vojenských základnách. A Češi, Maďaři a Slováci se ukázali tak vyděšeni teroristickými útoky v Evropě a migrační vlnou, že jsou připraveni ke všemu, jen aby se ochránili před těmito hrozbami.

Ruští experti vyjadřují názor, že Evropané prostě přestali spoléhat na „deštník" NATO, hledají alternativy a chtějí se sami ochránit. Jiní si myslí, že v současné situaci se evropská armáda vytváří jako dodatečná síla ke konfrontaci s Ruskem. Kdo má pravdu?

Já se kloním ke druhé variantě…

 

Názor autora nemusí shodovat s názorem redakce

Více:

Sobotka: Evropská unie bude silnější s Británií
Juncker má za to, že evropská armáda umožní EU splnit její mírové předurčení
Němečtí politici vyzývají co nejrychleji vytvořit společnou evropskou armádu
Štítky:
hrozby, terorismus, vojenská agrese, summit, armáda, konflikt, OBSE, NATO, Angela Merkelová, Bohuslav Sobotka, Blízký východ, Turecko, Česká republika, Polsko, Maďarsko, Evropa, Německo, Slovensko, USA, Ukrajina
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář