Poslední dobou se vyvíjí mediální tlak na ministerstvo zahraničí, aby byla odvolána česká velvyslankyně v Sýrii Eva Filipi. Je skutečně vhodné, aby Česko mělo v Sýrii ambasádu, když naše vláda zastává postoj proti prezidentu Asadovi?
Upřímně řečeno, nezaregistroval jsem nějaký významný či mimořádný tlak na odvolání velvyslankyně v Sýrii paní Evy Filipi, kromě celkem pochopitelného nevybíravého ataku bývalého velvyslance Michaela Žantovského, ředitele Knihovny Václava Havla, na což jsem reagoval svým článkem v Nové republice.Dle mého názoru setrvání velvyslankyně na ambasádě v Damašku má smysl a opodstatnění, pokud vláda kromě jistého „opisování" politiky establishmentu USA uznává udržování stávajících kontaktů s Asadovým režimem jako perspektivní a pro náš stát do budoucna nejen potřebný, ale také výhodný. Je známo, že naši politici jen málokdy uplatňují své osobní politické názory, jejich falešná loajalita je svádí z cesty racionální reality a pravdy, kolektivně a ukázněně se podřizují západní spojenecké politice.
Názor naší vlády proti prezidentu Bašáru Asadovi není, domnívám se, vždy zcela konzistentní, ani přesvědčivý, ale laboruje podle potřeb a nálad postojů, které ve věci zaujímají USA. Jiná věc je, jak na tuto skutečnost budou reagovat západní spojenci, především USA když zjistí, že česká vláda není zcela a oddaně přimknuta k politice USA. To potom může vést k tlaku na vládu, aby představitelku našeho státu v Sýrii, velvyslankyni paní Filipi skutečně z Damašku odvolala.
Je něčím přínosná česká ambasáda v Sýrii?
Otázka je, pro koho by ten přínos měl být. Současná situace, spočívající v pobytu naší velvyslankyně Filipi v Sýrii, je víceméně symbolická, protože veškerá případná aktivita naší ambasády, ať ve prospěch nebo neprospěch prezidenta Asada, je bohužel, vždy předem prostřednictvím ministerstva zahraničí konzultována se západními spojenci a nějaký samostatný, takže přímý či bezprostřední přínos nebo vliv na vývoj události v Sýrii česká ambasáda nemá.Jak hodnotíte český postoj ke konfliktu v Syrské arabské republice?
Jak jsem již výše uvedl, český postoj ke konfliktu v Sýrii je značně ovlivněn zbabělou loajalitou a vazalstvím k politice USA. Politika vlády ČR, resp. její reprezentace, je velkou měrou vázána řadou smluvních ujednání, především se Severoatlantickou aliancí, na kterou USA a další západní spojenci kladou největší důraz. Vláda a její představitelé si nedovolí vyjádřit osobní nesouhlasný či rozdílný názor na situaci nejen v Sýrii, ale třeba i na události na Ukrajině a podobně, a ve vazbě na EU jsou ještě více podvázání povinností západní politické linii, kterou vytvářejí USA.
Vláda, zcela výjimečně, se vzpírá imigrantské politice EU, uplatňuje přísný režim pří výběru a udělování azylu, ale neodmítá přijímat skutečně potřebné uprchlíky, zvláště válkou sužované Syřany. V tomto směru se azylová politika vlády pozitivně staví k nežádoucí válce a vzniklé situaci v Sýrii, čímž svým způsobem podporuje, sice ne nějak výrazně, režim Bašára Asada.
Kliknutím na tlačítko „Přidat“ vyjadřujete výslovný souhlas se zpracováním údajů na vašem účtu Facebook, abyste mohli pomocí tohoto účtu komentovat zprávy na našem webu. S podrobným popisem zpracování údajů se můžete seznámit v Zásadách ochrany osobních údajů.
Souhlas můžete zrušit smazáním všech vašich komentářů.
Všechny komentáře
Ukázat méně komentářů (0)
Odpovědět(Ukázat komentářSkrýt komentář)