11:31 16. října 2018
Čeští vojáci

Česko 2018: Přezbrojit se, ale ne podle ODS

© AFP 2018 / Michal Cizek
ČR
Získat krátkou URL
Jana Petrova
7775

Mezi nabídkami opozice, která stále odmítá vládu Andreje Babiše, je i každoroční povinné vyčlenění 2 % HDP na obranu. Pokud parlament hned po vládě nepodpoří tuto iniciativu ODS, jaké to může mít pro českou armádu následky? „Smutné…,“ říká vojensky analytik Martin Koller v rozhovoru pro Sputnik.

Koller: České vlády a ministři obrany od roku 1990 vesměs pokračovali v likvidaci armády. Armáda sloužila především jako zdroj peněz díky levně rozprodávanému movitému i nemovitému majetku, včetně výzbroje. Byla zničena většina československého obranného průmyslu. Akvizice byly prováděny nesystémově a téměř ve všech případech se více, či méně mluvilo o předražení za účelem korupce. Dodnes neexistuje odborné a nezávislé pracoviště, které by zajišťovalo odborné akvizice výzbroje a dalšího speciálního materiálu pro armádu a policii. Pokračování uspěchaných a nesystémových nákupů výzbroje lze hodnotit jako rozhazování peněz. Typickým příkladem je snaha o prosazení nákupu německých bojových vozidel pěchoty Puma, které představují nejdražší a z takticko-technického hlediska nejhorší možnost z pěti vybíraných typů. Tato zakázka páchne korupcí dokonce i z hlediska zainteresovaných pracovníků ministerstva obrany, včetně vysokých důstojníků. Zároveň česká armáda prakticky nemá moderní dělostřelectvo, tanky, opravdová bojová vozidla pěchoty a především protiletadlové systémy. Chybí řada dalších věcí, takže je třeba investovat do systémové infrastruktury zaměřené na obranu státu, nikoli útočné operace a koloniální mise, které nám za vyhozené miliardy nepřinesly zvýšení bezpečnosti, ani ekonomický zisk. Do EU se valí miliony migrantů a nikdo nic nedělá, takže je otázka, nač jsme 28 let přezbrojovali a téměř každý rok reorganizovali armádu. Zvyšovat výdaje na českou armádu má smysl, pokud na to stát má. Je třeba investovat zodpovědně a podporovat především vlastní firmy podle možností a potřeb, nikoli podle byrokratických direktiv. Civilní obrana obyvatelstva a infrastruktury byla zcela zanedbána, materiál rozprodán, rozkraden, nebo zničen, takže z hlediska potřeb většího konfliktu prakticky neexistuje.

Takže osobně podporujete návrh ODS?

V ODS jsou určitě nějací vlastenci, ale nemají tam žádného vojenského odborníka. ODS není schopna ani vytvořit realistický scénář pro reorganizaci armády. Dokladem je bílá kniha, která byla vyrobena za ministra Vondry. Už tehdy všichni zaměstnanci ministerstva obrany povinně vykřikovali, jaké je to veledílo, ale zároveň se za rohem smáli, jaká je to blbost za drahé peníze, které dostával za svůj příspěvek do tohoto veledíla kdejaký diletant. 

Všichni teď mluví jen o „ruské hrozbě". Myslíte si, že v novém roce Rusko a Západ zvýší vojenské výdaje?

Opakovaně jsem říkal i psal, že Rusko EU ani NATO neohrožuje, protože na tom nemá zájem a nemá na vítěznou útočnou válku s NATO, včetně obsazení a okupace zemí EU, kapacity. Nemělo by docházet k bezmyšlenkovitému kopírování kdejakého technologického nápadu z NATO a mělo by se zbrojit systémově a realisticky z hlediska efektivní všesměrové obrany velkého dosahu a zároveň se připravovat na ohrané operace ve velké hloubce, protože armády NATO a Ukrajiny jsou prakticky v dotyku na hranici. Je jasné, že bude třeba zefektivnit jaderný potenciál, protože bez něj by nebyla efektivní obrana s několikanásobnou přesilou vojsk NATO možná. Důležitá je především morálka armády a obyvatelstva. Drahé a přetechnizované žoldácké armády NATO byly poraženy v Iráku a Afghánistánu bojovníky v sandálech s odrbanými Kalašnikovy a pancéřovkami RPG-7. V Mali není situace o mnoho lepší. Miliardy nacpané do zbrojení nejsou zárukou vítězství.

Co nás všechny čeká v roce 2018? Ozbrojené konflikty klesnou, nebo se napětí zvýší? Mír nebo válka? Vaše předpověď?

Vojenský konflikt nelze zcela vyloučit. Vojenské propojování NATO, EU a evropských oficiálně neutrálních zemí je zaměřené proti Rusku. Vedení EU a NATO se snaží pomocí masivní mediální propagandy získat obyvatelstvo pro podporu války proti Rusku, ale moc se jim to nedaří. Především obyvatelé EU začínají chápat katastrofální dopady konfliktu. Dokonce i někteří politici začínají chápat, že všemožné protiraketové systémy mají pouze omezenou účinnost a nikdo z nich není imunní proti následkům jadernému záření. Spíše vidím pro bližší budoucnost jako pravděpodobnou snahu zesilovat všemožná embarga a provokace a snažit se ekonomicky a politicky Rusku škodit. Ale tak či onak, zatímco NATO stojí na hranicích Ruska. Všechno se může stát. Není to vánoční zázrak, ale opravdu doufám, že nikdo nechce opakovat smutné zkušenosti z minulosti a přežijeme rok 2018 v míru a klidu.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Více:

Česká vláda zamítla návrh KSČM na referendum o vystoupení z NATO
Cvičení vojenského letectva NATO v hustě obydlené České republice je nebezpečný nápad
Otevřený dopis českému premiérovi před summitem NATO
Český „dárek“ summitu NATO ve Varšavě
Štítky:
armáda, zbraně, NATO, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku