22:35 17. října 2018
Pohled na Skalní dóm v Jeruzalémě

Kavan: Nebudou se Praze mstít za otevření konzulátu v Jeruzalému?

© Sputnik / Kristina Afanasyeva
ČR
Získat krátkou URL
Jana Petrova
8244

V nejbližší době bude v Jeruzalému otevřen honorární konzulát České republiky. O přesunutí do Jeruzaléma i velvyslanectví nejednou mluvil Miloš Zeman, za což sklidil vděčnost izraelského kolegy Re'uvena Rivlina a odpor většiny zemí EU. Proč se Česko nedrží společného směru zemí EU? Sputnik se zeptal třetího ministra zahraničí ČR Jana Kavana.

Kavan: To byste se musela zeptat pana prezidenta Zemana… Souhlasím s tím, že Evropská unie, dokud nedojde k tomu procesu, který teď byl pozastaven a dokud nedojde k vytvoření podle rezoluce OSN ke dvěma státům, podle Izraele i k svobodné nezávislé demokratické Palestině s hlavním městem Palestiny ve východním Jeruzalému, tak do té doby myslím, že se tam konzulát přesunovat nedá. Evropská unie toto říká již mnoho let naprosto důsledně. V minulosti s tím česká zahraniční politika souhlasila v rámci podpory celostátního řešení. Za chvilku se tam přesune honorární konzulát, což si myslím, že žádným porušením mezinárodního práva není. Honorární konzulát může být v podstatě kdekoliv. Ale nemělo by se tam přesunout velvyslanectví, dokud nebude západní Jeruzalém hlavním městem Izraele a východní Jeruzalém hlavním městem Palestiny. Ale máte pravdu v tom, že prezident Miloš Zeman toto prosazuje už téměř dva roky. Vláda zatím nic takového neřekla, ale pokud vím, teď vláda odsouhlasila to, co jste říkala, že tam bude honorární konzulát a vlastně obchodní středisko. Ale pokud vím, tak vláda zatím neodsouhlasila přesunutí velvyslanectví.

Česká republika, Maďarsko a Rumunsko v minulých dnech zablokovaly společné prohlášení zemí Evropské unie, které mělo být kritické ke stěhování amerického velvyslanectví do Jeruzaléma. Palestinské ministerstvo zahraničí uvedlo, že postoj trojice unijních zemí, včetně České republiky, rozhodně odmítá a připsalo jim plnou odpovědnost za důsledky jejich činu. Snaha o otevření honorárního konzulátu a následně i českého velvyslanectví v Jeruzalémě nenese určité potenciální nebezpečí? Nezvyšuje to pro české občany teroristickou hrozbu? Co si o tom myslíte?

Česká republika společně s dalšími státy Evropské unie zablokovala ten petiční postoj Evropské unie, což mě velice mrzí, protože ten petiční postoj ohledně přesunování velvyslanectví do Jeruzaléma je mnohaletý a dlouhodobý. V minulosti s tím všechny státy včetně České republiky souhlasily. Domnívám se, že tady jde především o významný vliv pana prezidenta, je to škoda. Uvidíme, jestli nová vláda bude s touto politikou souhlasit. Osobně si nemyslím, že to povede ke zvýšení teroristické hrozby. Ale každopádně to společně s kroky prezidenta Trumpa povede k větší nestabilitě v regionu, ke zvýšení napětí a ke zhoršení možností dohody na mírovém řešení. Jsou to kroky, které považuji za špatné. Je škoda, že Česká republika měla vždy dobrý vztah jak s Izraelem, tak s Palestinou, ale teď se spíše stává podporovatelkou jedné strany, ale doufám, že to tak nebude stále.

Pane Kavane, co v diplomatickém jazyce znamenají slova Palestinců o plné odpovědnosti za důsledky českých (maďarských, rumunských) činů? Co to znamená?

To se musíte zeptat jich. V praxi to zatím vedlo k tomu, že Palestina stáhla svého velvyslance z Prahy. Což je škoda, velvyslanectví Palestiny je v Praze již od 80. let. Já jsem s nimi občas spolupracoval, považoval jsem jejich přítomnost v ČR za prospěšnou. Snad to odvolání nebude věčné, ale jenom dočasné. Naprosto chápu, že to bylo výmluvné gesto palestinské samosprávy o nesouhlasu s postojem České republiky. Doufám, že to česká vláda vezme na vědomí. Zatím se česká vláda rozhodla na to stažení velvyslance nijak nereagovat, ale to nemůže dělat věčně. V této chvíli však ještě nemáme ani parlamentem odsouhlasenou vládu, takže nějaké závažné otázky se v této chvíli asi řešit nebudou. Ale jen to jen otázka času, myslím, že do léta.

Takže si myslíte, že to není žádná přímá hrozba?

Já doufám, že ne. Já to tak osobně nevnímám. Přece jenom je Česká republika relativně malý stát i svým vlivem. Takže to tak nevnímám, ale vnímám to jako zvýšení odpovědnosti České republiky za zvyšování napětí v tom regionu, což je i proti té politice, kterou jsem kdysi prosazoval já. Je to proti koncepci zahraniční politiky, která byla vládou a parlamentem schválená v roce 1999, kterou jsem navrhl. Takže mě to samozřejmě velice mrzí, ale osobně doufám, že to nepovede k nějakým teroristickým činům. Ale politickou odpovědnost za to Česká republika nese, to je pochopitelné.

Česká televize uvádí názor Karla Schwarzenberga, který řekl: „Ambasádu bych do Jeruzaléma nestěhoval, nezvýší se tak bezpečnost jediného Izraelce." Kdyby to záleželo na vás, stěhoval byste ambasádu?

V žádném případě. Opakuji to už mnoho let, nevidím důvod, abych změnil názor. S panem bývalým ministrem zahraničí v tomhle smyslu plně souhlasím, to není o bezpečnosti. To jsou gesta lidí, kteří se chtějí zavděčit panu prezidentu Trumpovi. Já bych o tom neuvažoval ani na vteřinu. Udělal bych tam ambasády do západního Jeruzaléma pro Izrael a do východního Jeruzaléma pro Palestinu až ve chvíli, kdy tam budou vedle sebe dva nezávislé státy. Do té doby ne. Tady naprosto souhlasím s politikou Bruselu, v této chvíli není žádný důvod, naopak je to chyba!

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Více:

Erdogan prohlásil, že stojí po boku Palestinců a nedovolí Izraeli ukradnout Jeruzalém
Přesun americké ambasády do Jeruzaléma odporuje mezinárodnímu právu, tvrdí Paříž
„Potoky krve“: Kadyrov komentoval přesunutí velvyslanectví USA do Jeruzaléma
Česko dostane pomoc od Izraele v případě přemístění velvyslanectví do Jeruzaléma
Štítky:
velvyslanectví, konzulát, Miloš Zeman, Jan Kavan, Jeruzalém, Palestina, Izrael, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku