10:58 26. března 2019
Poslanec KSČM Zdeněk Ondráček

Ondráček o Jandově reakci na cenu: Budu pokračovat bez ohledu na DemoŽumpu

© Foto: Facebook account of Zdeněk Ondráček
ČR
Získat krátkou URL
Simona Daňková
141250

„Pofiderní spolek adorující bývalé estébáky!“ Takovými slovy označil poslanec z ODS Jakub Janda Český svaz bojovníků za svobodu (ČSBS) poté, co udělil ocenění poslanci KSČM Zdeňkovi Ondráčkovi. Ale i přes hrozící pokutu se Janda svých slov nevzdává. Mohou se teď o památky starat jen vyvolení?

Poslanec komunistické strany Zdeněk Ondráček obdržel medaili od svazu bojovníků za péči o památníky válečným obětem. Následná bouřivá reakce Jandy zazněla během říjnové interpelace na premiéra ve Sněmovně. Bývalý olympijský lyžař Janda prohlásil, že je „bytostně amorální" zmíněné ocenění hradit „z veřejných peněz" a zeptal se premiéra Andreje Babiše „zda se bude i nadále tento spolek sponzorovat z kapes daňových poplatníků".

Portál novinky.cz uvedl, že podle předsedy svazu Jaroslava Vodičky poslancův postoj vyvolal štvanici, která znemožňuje členům ČSBS realizovat spolkovou činnost. Ve veřejném prohlášení Vodička oznámil, že „rozruch kolem ocenění poslance Zdeňka Ondráčka medailí ČSBS je nebývalý mediální lynč".

Policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu dospěli k závěru, že ke spáchání trestného činu ze strany Jandy nedošlo. Následně celá kauza postoupila do Sněmovního mandátového a imunitního výboru. Nejvyšší trest, který vládní výbor může Jandovi udělit, je pokuta ve výši měsíčního platu, který činí 99 200 korun. O podání stížnosti se Jakub Janda dozvěděl od novinářů a pro deník Právo řekl, že si za svými slovy stojí a celý případ mu přijde směšný.

Jak můžeme zachovat památku o osvobození národních odbojů za 2. světové války, když se sníží dotace odborům, které se zabývají tímto tématem a ještě se urážet, když oceňují lidi, kteří do toho investují své vlastní peníze nebo svůj volný čas? Můžeme-li považovat zachování památky vítězů a těch, kteří osvobodili Evropu od Hitlera, za „obdiv ke KGB"? Sputnik se zeptal Zdeňka Ondráčka na jeho postoj k celé kauze a činnosti, za kterou dostal zmíněné ocenění.

Obdržel jste ocenění za vykonávání důstojné činnosti a zachovávání historického dědictví ČR. Mohl byste prosím podrobněji uvést, o jaké historické památky jste pečoval?

Já osobně nepečoval, na to nemám dostatek volného času. Byl jsem, údajně jako řada jiných poslanců, osloven s žádostí o finanční podporu. Když jsem byl seznámen na co konkrétního mají být peníze použity, okamžitě jsem uznal, že jde o záslužný počin a požadovanou částku peněz poskytl. O několik měsíců později jsem byl seznámen s výsledkem. Jde o obnovu a rekonstrukci hrobů obětí z období protektorátu a 2. světové války. Více konkrétní být nechci, aby se nenašel někdo, kdo to poškodí nebo zničí. Podobných blbů tady pobíhá více než dost.

Jakmile se Janda dozvěděl o možném řízení a projednání celé kauzy imunitním výborem Sněmovny, znovu potvrdil, že se svých slov nevzdá. Pro portál info.cz prohlásil následující: „Pokud svaz bojovníků za svobodu 30 let po sametové revoluci vyznamenává lidi, kteří chtěli naopak nástupu demokracie zabránit, tak k tomu nemám víc co dodat. Za svými slovy si stojím, a pokud po mě bude chtít výbor nějaké vyjádření, tak klidně zopakuji to, co jsem řekl ve Sněmovně. Pro mě jako poslance je úkolem upozorňovat na podobné věci. Ať si tento spolek oceňuje, koho chce." Jak byste okomentovali jeho současný postoj k celé záležitosti?

Nemám potřebu komentovat žádného Jandu. Já věřím, že v této zemi žije drtivá většina lidí rozumně uvažujících a dokáže si sama odpovědět kdo je kdo. Moje hodnoty jsou nastaveny jinak a podle toho i konám. Uznávám, že se to nemusí každému líbit, ale to mě nechává v klidu. Na urážky i pomluvy jsem si již zvykl. Určitě budu v podobné činnosti pokračovat bez ohledu na to, co kdo z DemoŽumpy k tomu říká. A je jedno, zda je to poslanec nebo někdo jiný.

Nakolik je podle vás důležité v současné české společnosti dodržovat povědomí veřejnosti o historii národního odboje?

Samozřejmě, že je to důležité. Jinak by oběti našich dědů a pradědů byly zcela zbytečné. Já je za zbytečné nepovažuji, naopak každého, kdo se dokázal postavit fašistické zvůli, a je mi jedno zda to byl Čech, Slovák, Němec žijící v Sudetech, občan bývalého SSSR nebo cikán či Žid, je třeba si vážit. Dnes o to více, když už zase fašouni s pochodněmi pochodují ulicemi měst zde v Evropě. Znovu ale říkám, že toto je především o výchově a někdy i o inteligenci jedince. Komu není shůry dáno v apatyce prostě nekoupí.

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce

Více:

Zneuctění památníku Koněva v Praze vyvolalo slzy veteránů, kteří přišli položit květiny
„Evropa bude bílá“: polské vedení schválilo velký krajně pravicový pochod ve Varšavě
MZV ČR se postavilo proti zneužití jména Jana Palacha na italském koncertu neofašistů
Prezident Polska promluvil o důležité lekci Druhé světové války
USA připomněly ČLR zkušenost z druhé světové války v otázce militarizace ostrovů
Štítky:
historie, poslanec, kauza, dědictví, stížnost, vojenské památníky, demokracie, názor, kritika, Sametová revoluce, Druhá světová válka, Národní centrála proti organizovanému zločinu, ODS, Poslanecká sněmovna, Jakub Janda, Jaroslav Vodička, Zdeněk Ondráček, Andrej Babiš, Česká republika, EU, Evropa
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář