01:39 25. května 2019
Český europoslanec Jaromír Kohlíček

Kohlíček: Evropský parlament připravuje bič na menší státy

© Foto: Twitter/ Jaromír Kohlíček
ČR
Získat krátkou URL
Marek Kolman
14693

Evropský parlament houževnatě pokračuje ve svých nezkrotných plánech, kterými je trestání členských států EU, které nedodržují princip nezávislosti soudů a nebojují proti podvodníkům a korupci.

Před projednáním této otázky, která je na pořadu dnešního večerního plenárního zasedání ve Štrasburku, se Sputnik obrátil na poslance Jaromíra Kohlíčka (KSČM), abychom zjistili jeho názor na nutnost finančního trestání zemí, které neplní požadavky Bruselu:

„Já si myslím, že to je velice pofiderní zpráva, protože jsou to všechno velice obtížně dohledatelné věci. Každý stát má k soudnictví a moci výkonné trošku jiný vztah a říct, že jestliže tento vztah změním, tak tím zruším nebo ohrozím nezávislost soudnictví, to je sice hezká formulace, ale velmi obtížně se to dokládá. Navíc v Polsku se jednalo hlavně o to, že se tam vláda rozhodla, že sníží hranici odchodu do důchodu členů nejvyššího soudu. Prosím vás, to je záležitost, kdy výkonná moc opravdu má tu pravomoc ve shodě s parlamentem stanovit, kdy se odchází do důchodu. A jestli to udělají pro jednotlivou kategorii, tak je to sektorový odchod do důchodu. Tak to je opravdu záležitost, která jenom obtížně může být interpretována a musí k tomu být velká politická odvaha, aby to někdo interpretoval jako ohrožení nezávislosti justice. Jiná věc je, že z takového opatření plyne, že někteří soudci opravdu půjdou do důchodu. Ale to je normální. Dříve nebo později půjde do důchodu každý, pokud teda dřív nezemře. Mně tato zpráva připadá jako vysoce politická, u takových věcí, které jsou těžko dokazatelné, to má být jenom bič na menší státy. Když se něco těm největším zemím Evropské unie nebude líbit, tak řeknou: „Vy jste…" A teď tam budou citovat. „…porušili to a to, nesplňujete něco…"

Nebojujete dostatečně proti korupci…

Ano, ano, „Nebojujete dostatečně proti korupci…" My máme víc takových zpráv. Například pro země, se kterými se vyjednává o přistoupení. Tam jsou desítky takových formulací. Jednu z takových rezolucí jsme přijímali včera, která se týká fondů předvstupních pro ty státy, které se zajímají o členství, zejména jde o balkánské státy. Tak tam se naprosto nesmyslně říká, že jejich zahraniční a bezpečnostní politika musí být v souladu se zahraniční a bezpečnostní politikou Evropské unie. To je namířeno zejména proti Srbsku, které se alespoň částečně chová nezávisle. To je špatně. Já vždycky proti tomu protestuju, protože my přece nemůžeme vnucovat, aby ty státy, které se chtějí stát členskými státy EU, plnily něco jiného než to, co se dá skutečně zvážit, změřit a podobně. To znamená, aby zákonodárství upravily, aby bylo v souladu. A aby souhlasily s tím, že vstoupí do jednotného celního prostoru. Takže v momentě, kdy je nutíme, aby svoji zahraniční a bezpečnostní politiku daly do souladu s Evropskou unií, tak by se jejich státníci měli logicky zeptat: „A co to je?" Vždyť tady není jednotná zahraniční a bezpečnostní politika. Tady je pouze určitá koordinace. Francie si dělá svoje podle svých zájmů, Itálie podle svých zájmů, Španělsko také a Německo už se vůbec na nic neohlíží. Jsou to velmi vágní pojmy. A v tomto případě to má být použito proti Polákům. Poláci však tu poslední reformu částečně odvolali, tak jsem zvědav, jaký bude výsledek. Ale rozhodně z toho neplyne nějaké krácení dotací.

Česká republika může být v souvislosti případu Čapího hnízda také omezena. Evropský parlament už schválil usnesení vyzývající Evropskou komisi k přijetí kroků ve věci možného střetu zájmů Andreje Babiše. Přijatý text požaduje pozastavení evropských financí pro skupinu Agrofert.

Ano, je to možné. Ale je to naprosto směšná záminka, když vezmu, že na Čapí hnízdo šla dotace 50 miliónů, která byla ve shodě s tehdy platnými předpisy vyplacená. A na druhé straně se jedná o miliardy, které jdou do zemědělských podniků, zase podle naprosto jednotných pravidel, která vůbec nejsou možná ohýbat podle toho, do kterého podniku příslušná provozovna patří. Jestli mám nějaké dotace pro mlékárnu, tak je přeci jedno, jestli patří Babišovi nebo Frantovi Juchelkovi. Jestli mám dotace pro cukrovar, tak je přeci jedno, kdo je vlastníkem toho cukrovaru. Tam jsou prostě jasně stanovené podmínky, a jestli ty podmínky budou splněny, pak tam ten nárok na ty dotace evidentně nastává. A je to stejné u živočišné i rostlinné výroby. Samozřejmě, pokud chci změnit ty podmínky, tak je můžu změnit, ale až na další období, nemůžu přece říct, že jestli jsem vyhlásil, že v nejbližší době podniky, které splní tyto konkrétní podmínky, dostanou dotaci. A je tam stanoveno za jakých podmínek, které se dají měřit a objektivně stanovit, tak není možné říct, že jestli je to podnik Babiše, tak jim peníze nedáme, ale jestli je to podnik řekněme Franty Tomana, což je ministr zemědělství, tak jim dotaci dám. Nebo jestli je to podnik dnes už jen poslance, bývalého ministra, Jurečky, tak těm dotace dám, protože zrovna není ministr. Ale až se stane ministrem, tak mu dotace vezmu. To je přece úplná hloupost. To je v rozporu se základními pravidly. Já nehájím Babiše v tomto případě proto, že bych ho měl rád. Já se s ním nemusím nějak moc kamarádit. Také vím, že jako každý velký vlastník ke svému majetku nepřišel nějakým příliš ctnostným způsobem, to je daleko víc vidět u oligarchů v Rusku nebo na Ukrajině. Ale fakt je, že jestli mám nějaké vypsané dotace, tak mu je na základě těchto vypsaných podmínek, kdo je splní, musím dát.

Vy budete hlasovat proti nebo pro přijetí tohoto návrhu o zastavení plateb?

Pokud tam takový návrh bude, tak já jsem vždycky proti."

Názor autora se nemusí shodovat s názorem redakce.

Více:

Policisté ve Štrasburku zastřelili atentáníka, který v úterý zabil čtyři lidi
Agent Plavec znovu zasahuje! Je mi úzko z nesmyslů o EU, a proto jdu do evropských voleb
Bloomberg vyhlásil vítěze mezi evropskými leteckými přepravci
Na českých ministerstvech odstartoval kvůli údajnému střetu zájmů evropský audit
Štítky:
soud, Evropský parlament, Jaromír Kohlíček, Česká republika, Polsko, Maďarsko, Německo, Francie
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář