Widgets Magazine
15:52 21. září 2019
Český režisér Jan Hřebejk

Disident o Hřebejkovi: S kým chce demonstrovat? S těmi pár procenty, kteří volí TOP 09?

CC BY-SA 3.0 / Aida / Сzech movie director Jan Hřebejk
ČR
Získat krátkou URL
7562
Sledujte nás na

Publicista Václav Vlk pro Parlamentní listy okomentoval atmosféru v Evropě a Česku. Podle něj je ve většině západních zemích společnost rozdělená. Uvedl také názor, že lidi jako Babiš a Orbán přivedla k moci liberální demokracie a neziskovky s obrovskou mocí.

„V celé Evropě a ve většině západních fungujících států jsou dnes společnosti rozdělené. A mnohde drtivěji než u nás. Třeba v USA, ve Velké Británii, Itálii, Francii a tak dál. Ale Polsko a Slovensko tyto antagonistické skupiny mají také a za pomoci vedení EU, obecně tzv. liberálů a různých ‚lepšolidí‘, je střet uvnitř těchto států stále popichován. Společnost se dělí podobně, jako byla v Evropě rozdělena po první světové válce. Tehdy mladí mužové, jejichž otcové přišli do měst z vesnic a považovali 12hodinovou pracovní dobu za normální a bydlení na pavlačáku za luxus, zjistili, že pro ně není v tehdy moderní společnosti místo. Postavení, jaké by chtěli a mysleli si, že na to mají právo, prostě nebyla. A tak vzniklo bolševické, fašistické, a nakonec nacistické hnutí. Blábolilové, co vykládají o dnešní nenávistné společnosti, by si měli přečíst sto let staré noviny a programy politických stran. To je síla!" uvedl publicista.

Dodal, že díky tomu, že máme v dnešní době přístup k internetu, mohou lidi nadávat a navzájem se pošpiňovat mnohem více, než dříve. Podle něj však spočívá problém v jiné věci.

„Problém je, že mainstream a tzv. liberální demokracie a její představitelé tyto věci obracejí naruby a svým jednáním situaci ještě zhoršují. Například bagatelizují budoucí ‚střet civilizací‘, tedy mezi evropským křesťanstvím a islámem zde v Evropě, a tím proti sobě provokují stále větší části společnosti."

Dále okomentoval antibabišovskou akci „Stydím se za svého premiéra" a to, na kolik tato akce může ovlivnit situaci v ANO. Podle něj tato kampaň nemá moc koho oslovit.

„Takové akce jsou ukázkou zoufalství. Koho chtějí přesvědčit? Pražskou kavárnu? Pohrobky ‚pravdy a lásky‘? Ty není nutné přesvědčovat. Ti ‚vědí‘, že ‚pravda a láska zvítězí‘, tak jako komunisté byli přesvědčeni, že se ‚proletáři všech zemí spojí‘. Liberální a humanitární studenty? Ti na to kašlou a těží své bitcoiny a perou se o lukrativní místa. V politice i v zaměstnáních. Viz vývoj u Pirátů. Ovlivnit Babišovy voliče? Voliče Zemana? To je marná snaha! Ti už mají všech těch chytrolínů a kazatelů morálky tak plné zuby, že je spíše namístě obava, aby brzo nezačali volit nějaké nové ‚sládkovce‘. Spíše se domnívám, že tyhle škumprnákle přihrají více voličů ANO a některým antisystémovým stranám jako okamurovcům a Čižinského partě ‚Praha sobě‘. A možná vrátí některé voliče ODS, pokud se Fiala k tomuhle spektáklu nepřipojí. Jinak na tom budou jen veřejně exhibovat všechny provařené tváře známé z nespočtu různých petic, prohlášení, demonstrací lokálního významu. A vyrojí se ploditelé ‚burcujících‘ článků, užijí si na tom novináři a některá média, a to bude tak všechno."

Vyjádřil se k výrokům režiséra Jana Hřebejka, který vzývá vyjít do ulic: „Do jaké akce chce vyrazit? A proboha s kým? S těmi pár procenty, kteří volí TOP 09, Zelené, s hipstery a s partou spřízněných novinářů? Těch moralizujících výzev už bylo tolik, že je většina společnosti prakticky nevnímá. Pan Hřebejk je jistě kvalitní umělec, ale jako mnozí umělci mizerný vnímač skutečné reality. O těchhle stavech intelektuálské levicové mysli napsal Jan Spálený v písni ‚Už zrezly bezy‘ verš: ‚Proč nejsem Jáhnem, který pomodlí se a klidně usne v náručích svých mýtů?‘ Mnoho našich umělců již od roku 1989 ‚spí v náručí svých mýtů‘, ale jsou přitom strašně neklidní. A mluví ze spaní. Pletou si sny s realitou. Základním problémem je to, že z ideových důvodů — i směrem do zahraničí — byl a je listopad 1989 vydáván za vítězné dílo studentů a umělců, případně disidentů. Jako bývalý disident v Chartě 77 konstatuji, že pochod studentů pořádal SSM, tedy Socialistický svaz mládeže, složený ze strany politicky ‚prověřených studentů‘. To zaprvé. Ovšem ti, jako značná část společnosti, však měli už normalizace plné zuby. Jako přímý účastník a starý disident mohu konstatovat: pokud nepřišli na Václavák dělníci z ČKD a Pragovky, kteří předtím vypískali městského tajemníka KSČ Štěpána, a pokud se nepřidaly fabriky v Plzni, Brně a hlavně v Ostravě — jak vždycky říkal soudruh Lubomír Štrougal: hlavně aby se nenasrali horníci! — byli by to soudruzi nějak zvládli. Takovým nějakým novým socialismem s lidskou tváří. Kdyby se nepřidala ‚pracující třída‘, tak jsme si ty sny a plány Charty 77 a dalších disidentských skupin mohli tak nacpat do kecek. Intelektuálové, jak vím sám coby intelektuál, hlavně ti levicoví, mají tendenci přehánět význam svých myšlenek a činů. A přestože mnohé takzvané havlisty realita života vymetla z politiky hned po pádu Občanského fóra ve volbách 1992, sní si svůj sen o své nezměrné důležitosti dodnes. A nechápou, že z Havla se stal následně bronzový symbol, a svět se ani za mák nezajímal o jeho a naše politické sny. To, že se někde sejde na Staromáku pár tisíc lidí, z toho pršet nebude. To by museli sehnat na Letnou milion lidí a na to nemají."

Okomentoval také názor bývalého významného politika, filozofa a signatáře Charty 77 Daniela Kroupy, který zastává názor, že protestní energie už je ve společnosti dost, a proto je správná doba na nové Občanské fórum.

„Vývoj posledních desetiletí, takzvaná liberální demokracie, u nás reprezentována například heslem ‚nepolitické politiky‘ a vyvoláním všech možných politických neziskovek s obrovskou skutečnou mocí, je tím, co vytvořilo příklon ke stranám a vůdcům, jako jsou u nás Babiš a ANO, v Maďarsku Fidesz a Orbán, v Itálii Liga a Hnutí pěti hvězd, v Rakousku Sebastian Kurz a v Turecku moderní islamista Erdogan. Oni to lidé jako Daniel Kroupa vůbec nechápou! Představa vytvoření nového Občanského fóra je ukázkou fantasmagorických představ. Skutečné Občanské fórum mělo z počátku milionovou podporu, ale jakmile vstoupilo do reálné politiky, utrpělo strašlivou porážku."

Více:

Seznam Zprávy. Přišly, aby vrazily poslední hřebíček do rakve české demokracie?
ODS pochybuje o fungování demokracie? Brexit prý ukazuje na složitost plnění vůle voličů
Kalousek žádá odvolání vlády: Dopustila se většího poškození demokracie, než Topolánkova
Zpěvák Kryštof Michal o tom, proč se zapojil do billboardové kampaně: Babiš je zlo! (FOTO)
Mluvčí nejsilnější frakce Evropského parlamentu: Babiš ohrožuje demokracii v Česku
Štítky:
liberální demokracie, demokracie, názor, novináři, Andrej Babiš, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář