16:17 19. dubna 2019
Česká vlajka

Jsme zpět v roce 1969 a čekáme na mrtvého Šmída. Signatář Charty 77 zkritizoval neziskovky

© flickr.com / Bret Arnett
ČR
Získat krátkou URL
8611

Signatář Charty 77, Otto Černý, okomentoval v rozhovoru pro portál Parlamentí listy historické události naší země a také jejich vliv na současnou situaci, stejně jako se vyjádřil k současnému dění.

V souvislosti s uplynulým výročím od upálení Jana Palacha, se Černý vyjádřil k tomu, jaký význam měl jeho čin. „Jeho čin byl v zásadě reakcí na události, na skutečnost, že jsme se zase poddali. Opět se ukázalo, že vládnoucí garnitura, tentokrát komunistická, dala přednost zájmům svého ideologického spojence." okomentoval Palachův čin Černý. Ten si totiž myslí, že jsme národem, který se v rozhodujících momentech, a to na rozhraní svého bytí či nebytí, zkrátka nebrání. Podle něj jsme největší ztráty utrpěli právě na domácí půdě.

„Tolik ztrát generálů, aniž jsme bojovali, neměl žádný národ. Důsledek politických rozhodnutí. K těm ztrátám patří i Jan Palach," vysvětlil svůj pohled na věc.

V rozhovoru zaznělo mimo jiné i to, že uplynulo mnoho let od pádu komunismu, s čímž souvisela i otázka, jaké kroky jsou při obnovování demokracie správné a jakých bychom se měli naopak vyvarovat. V reakci na to Černý uvedl, že vlastně nemůžeme říci, co se mělo dělat lépe a co jsme udělali špatně. Podle jeho názoru jde totiž o retrospektivní pohled, jenž je ovlivněn skutečností, že víme, co následovalo.

„Jedno je však jisté, že po historických zkušenostech bychom si měli dávat velký pozor, abychom si opět neohrozili vlastní nezávislost a řešit si svoje věci jinými," tvrdí signatář.

Jedna z položených otázek se týkala i prezidentů a premiérů, respektive toho, kdo z nich naší zemi spíše uškodil a kdo byl prospěšný. Zde podle Černého záleží na politických preferencích. Důležitou roli navíc hraje i to, že 90. léta byla zcela jiná. V té době jsme se prý ještě starali sami o sebe a také tlak EU byl menší.

A co sametová revoluce? I na tu přišla v komentáři Černého řeč. Dle jeho mínění existují dva různé výklady této události.

„Státní moc, která vládne téměř třemi stovkami tisíc členů ozbrojených složek, se dobrovolně poddá? Tomu snad nikdo nemůže věřit. Popis jednání s tehdejší vládní garniturou známe z vyprávění účastníků, kteří jistě nebudou mluvit o tom, že by jednali podle nějakého návodu, ale náležitě zvýrazní vlastní úlohu. Takže tady máme oficiálně podávaný výklad. Ten druhý? Na linii střetu dvou velmocí se musí především domluvit velmoci, kterých se to týká. Tím je řečeno vše. To ostatní, které jsme viděli, je jen omáčka, komparsní záležitost," cituje portál jeho slova.

„Nevyhodili jsme jediný správný názor kdysi okny i s tehdejším nositelem, komunistickou stranou, aby se nevrátil dveřmi? Bez komunistické strany?" — tuto řečnickou otázku kdysi Černý položil v jednom z rozhovorů. Jak to ale vnímá dnes? Domnívá se, že je dnes vytvářeno klima nenávisti a nátlaku, a to v souvislosti s různými nevolenými zpolitizovanými neziskovkami a think-tanky za státní peníze, jejichž názory se dostávají do médií. A pokud neexistuje politická vůle, nelze jim nijak zabránit.

„Kritizujeme bývalý režim za to, že cenzuroval, potlačoval jiné politické názory, aby mohl vnucovat jen svůj vlastní pohled na věc. Poněkud komická kritika, když vidíme, že v diskuzích v dnešních veřejnoprávních médiích až na vzácné výjimky vzniklé spíše nedopatřením, vidíme jedny a tytéž diskutéry, kteří si spíše než navzájem oponují, jen doplňují," myslí si Černý.

„Jsme zpět v roce 1969 a čekáme na mrtvého Šmída," okomentoval současný stav signatář a dodal, že vrcholní politici nejsou samostatní, pokud nemají politickou vůli to vše změnit, zabránit financování daných skupin, umožnit nezávislou diskuzi a vyrovnaná zpravodajství.

Poslední věc, kterou na portálu Černý okomentoval, byl termín „lepšolidi", což jsou dle jeho názoru lidé s „lepšími vizemi" než ti ostatní, kteří jsou si jisti tím, že vše vidí lépe.

„Lidé, které nezajímají názory druhých, pokud s nimi nesouzní, kteří diskutují jen s těmi, co se s nimi shodnou. Cítí se být povoláni měnit okolí kolem sebe, měnit svět a v pochodu za změnami si tu cestu bezohledně razit, a ještě se zhusta dožadují potlesku. Je symptomatické, že se objevují zrovna v těch sférách, které jsou závislé na státních penězích. Taková kukaččí mláďata. Když příliš vyrostou, vytěsní všechny," řekl závěrem.

Více:

Co podle komisaře EU chrání Česko před Putinem?
Miliardy korun pro Česko od Německa? Okamura nepovažuje válečné reparace za promlčené
Štítky:
signatář, think-tank, neziskové organizace, sametová revoluce, historie, důsledky, lepšolidi, zkušenosti, politika, prezident, premiér, rozhovor, demokracie, komunismus, názor, média, Charta 77, Parlamentní listy, Otto Černý, Jan Palach, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář