10:49 25. května 2019
Most vedoucí přes Dunaj, který byl zničen bombardováním NATO, v tehdejším jugoslávském (dnes srbském) městě Novi Sad

Pohled člena tehdejší vlády: Co kdyby Zeman nesouhlasil s bombardováním Jugoslávie?

© AFP 2019 / Serbian TV
ČR
Získat krátkou URL
285716

Bývalý politik ČSSD Ivan David nesouhlasí s názorem analytika Štěpána Kotrby o odpovědnosti Miloše Zemana za bombardování Bělehradu v roce 1999. Pokud by tehdejší premiér Zeman prosazoval odmítnutí souhlasu s bombardováním, padla by vláda a prezidentem by se stal ke všemu ochotný Karel Schwarzenberg, píše David v článku na portálu Nová republika.

Podle Kotrby totiž Miloš Zeman podporoval válku v Jugoslávii „humanitárním" bombardováním Bělehradu. Ivan David však uvádí svou verzi událostí, kterých se stal jako poslanec očitým svědkem.

Jak uvádí David, v březnu 1999 probíhalo jednání vlády, na kterém se řešila otázka přeletů letadel NATO přes území České republiky a ztráty na civilním obyvatelstvu při leteckých útocích.

„Jednání řídil předseda vlády Miloš Zeman. Postupně se svými stanovisky vystupovali snad všichni přítomní členové vlády s výjimkou Miloše Zemana, který nesdělil svoje stanovisko a na vystoupení členů vlády nijak nereagoval," píše. Podle autora článku není pravdou, že byl souhlas vynucený premiérem, tím méně pohrůžkami odvolání.

Dle názoru Davida bylo zřejmé, že orgány NATO neměly v úmyslu dát Česku skutečnou šanci se odpovědně vyjádřit a počítaly s formálním souhlasem.

„Bylo vysoce pravděpodobné, že nálety v Srbsku se zřejmě budou konat i bez formálního souhlasu, a to s jakoukoli vhodnou záminkou (jak se později potvrdilo při jiných příležitostech). V následujících dnech mnozí komentátoři tepali Vládu ČR za to, že si dovolila návrhy vůbec projednávat a nesouhlasila bezprostředně," dodává.

Z hlediska bývalého poslance veřejná podpora české veřejnosti odmítnutí návrhů NATO by se blížila nule, i když bylo jasné, že bombardování Srbska se obyvatelům ČR velkou většinou nelíbí.

„Co by se stalo kdyby? Kdyby Miloš Zeman nemlčel a prosazoval odmítnutí souhlasu? Je dost pravděpodobné, že by ve vládě většinu nenašel. Někteří členové mohli věřit, že si souhlasem s bombardováním prodlouží kariéru," píše.

Kromě toho je podle Davida velmi patrné, že by v takovém případě padla vláda.

„Zeman by byl ‚neúspěšný‘ a z Nového Veselí by se již nevrátil. Prezidentem by byl ke všemu ochotný Karel Schwarzenberg, dnes vzdor jeho stavu zřejmě podruhé," uzavírá.

Více:

HuffPost: Trump uvalil vinu za válku v Jugoslávii na Pobaltí
Generální tajemník NATO vysvětlil Srbům, proč byla Jugoslávie bombardována
Mluvčí MZV RF vyzývá Západ, aby se zodpovídal za bombový útok v Jugoslávii
Štítky:
bombardování, NATO, Miloš Zeman, Jugoslávie, Bělehrad, Česká republika
Pravidla společenstvíDiskuse
Komentovat pomocí FacebookuKomentovat pomocí Sputniku
  • Komentář